|
| 清華大學台灣研究院助理研究員、博士吳維旭（中評社 黃莎攝） |
清華大學台灣研究院助理研究員吳維旭表示，“26條措施”是惠台政策的延續和調整，體現了對台政策的一貫性和連續性，是對去年出台的“31條”的升級和補充。在“26條措施”中，能體現出來對於台灣民心的把握，很多措施都致力於使台灣民眾有感，同時在政策設計上更加接地氣。
他表示，從2016年之後，大陸對台政策延續著單邊性，但同時又具有雙邊的意涵。兩岸的公共權力機關目前雖沒有直接性的來往，但不管台灣內部局勢發生什麼變化，大陸總是陸陸續續推出一系列惠台措施。大陸方面具有政策主動性，政策主動權是在大陸一方，這也體現了大陸的自信。這種自信是因為大陸經過這麼多年的發展已經有了比較堅實的政策支持和實施的基礎。
吳維旭認為，“26條措施”的頒布釋放出了三個信號，一是對地方政府的信號。很多惠台措施的落地其實是在地方政府的層面。對於地方政府而言，要有一個心理預期，即無論是“26條措施”還是“31條措施”其落實都是因地制宜的，同時要重視台資企業，發揮其主觀能動性。二是對台胞台企的信號。大陸的對台政策是和平穩定的，在台灣局勢、兩岸局勢、國際局勢的波動之下，政策的連續性會給台胞台企以安全感。三是給島內的信號。“31條”和“26條”所構成的政策體系自然而然地就會給島內政黨設定一個比較高的標準，現在及未來大陸對台的政策體系是可以落到一個比較高的程度的，島內的主要政黨的兩岸政策一般而言就會受到大陸對台政策的牽引。
|
