“但是此次G7公報的措辭並不都是負面、消極的，其中也有一些值得琢磨的地方。”袁征說，公報中提到“一個按照國際規則行事的增長中的中國將符合全球利益”“降低風險不是脫鈎”等，這些表述並非完全消極，其中隱含了許多前提條件，我們要思考如何看待和利用這些條件。我們要強調有利於我們的前提條件，對於一些強加的前提條件則要予以駁斥。
袁征表示，七國集團對中國事務指手畫腳從整體上看對我們是不利的。尤其是，美國早些年就不斷推動台灣問題國際化，拜登政府在這方面表現得更加明顯，包括拉同盟搞小集團、進行“價值觀外交”等。這背後隱藏的事實是，美國覺得自己已經無法單獨對中國產生足夠的威懾力，需要拉一幫盟友結成有形或是無形的對華統一戰線，令中國在“台灣問題上謹慎行事”。
袁征分析，過去，美日、美韓有很多同盟條約，但因為日韓之間歷史、領土爭端等問題，雙方關係一度出現不協調、不和諧的狀況，美方曾試圖調和但是也未見明顯進展。韓國尹錫悅政府上台後，政策調整走得很快、很遠，在歷史問題上做出了很大程度的退讓。與此同時，日本的政策調整步伐也越來越快。在中美戰略博弈情況下，美國應是在背後加大了推動日韓合作的力度，再加上兩國政局變化，促使日韓實現了所謂“歷史性的和解”。
|
