|
| 中國文化大學社會科學院院長、原陸委會副主委趙建民教授 |
香港兩岸客家研究中心主任李劍諸提到，拜登對華政策已經相當清晰。第一，支持全球化和多邊主義，打造“民主國家聯盟”，在全球範圍內爭取更廣泛的支持，圍堵中國的意識形態和治理模式的輸出。但美式民主不是沒有隱憂，特朗普的作為及國會騷亂傷害了民主價值，動搖了美國作為世界領導地位。第二，以競爭來定義合作。拜登曾經講，“中美關係原來是以合作來定義競爭，現在是以競爭來定義合作”。競爭與合作的次序對調，實質上反映了中美關係的變化。美國已意識到，中美力量對比，無論是硬實力還是軟實力，都已朝對中國有利的方向發展。第三，戰略耐性。拜登提出要以“戰略耐性”處理對華關係，反映出其應對中國崛起的力不從心和舉步維艱。可以預見，拜登政府在處理涉華敏感問題時會有較多的自我克制，比特朗普政府更倚重外交手段，更強調冷靜和智慧。
李劍諸表示，中美是否陷入所謂的“新冷戰”，學界討論得很多。但與當年的蘇聯不一樣，中國已經融入了國際體系，其他國家並不情願在大國博奕中選邊站。中國對中美關係的基本形態，具備歷史上從未有過的塑造力。這種塑造力需要善以利用，尤其在拜登政府舉棋不定、心有餘而力不足的階段。中國有條件以靜待動，不被“帶節奏”，以既定戰略定力回應美國的戰略耐性。
華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所所長仇長根指出，台灣當局試圖推進對歐亞國家的關係但難以突破。長期以來，歐洲多國都堅持“一個中國”原則，不與台灣發生官方關係，即便有，也是政黨和政客為轉移國內政治與社會矛盾，以“強硬”的對華姿態，為個人撈取政治資本；也有些是受到美國的“煽動、脅迫、引誘”。另一方面，美國出於地緣政治戰略需要，短期不會丟棄“台灣牌”，會繼續玩弄兩手策略，一方面堅持“一中三公報”應付中國；另一方面依托《台灣關係法》、“對台六項保證”，實施“以台制華”戰略。
仇長根續指，美國“制中、遏中”的戰略不符合時代朝流。美國視中國為“最嚴峻的競爭對手”，同時“在符合美國利益的情況下也準備與中國開合作”。中國巨大的市場吸引力及發展潛力，將給各國帶來更多機遇，美歐及其各國不可能視而不見。全球面對疫後經濟復甦，各國希望摒棄政治干擾，開展全面戰略合作。 |
