|
| 港台滬三地學者相約雲端，探討中美博弈下兩岸關係與港台關係 |
2019年1月2日，習近平總書記完整表述“九二共識”核心內涵為“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”後，除民進黨當局刻意把“九二共識”與“一國兩制”畫上等號，藍營也為“九二共識”是否被擴大解釋而爭執不休。
其實，台灣當局1991年通過的《國統綱領》第一條即明言：“大陸與台灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任”，而且“憲法”雖經七次修改，增修條文前言第一句話仍是“為因應國家統一前之需要”，兩岸關係的定位仍為“一國兩區”，這些正是海基、海協兩會於1992年被授權在香港開啟商談的基礎。藍營對此有所質疑，凸顯他們未認清或不願承認兩岸關係的本質，也沒有意願開啟政治對話，逐步化解兩岸政治分歧。
其次，“兩岸一國”可檢驗是否真正支持“一中原則”和“九二共識”。兩岸政策是國民黨執政時期的歷史資產，今天即使在野，國民黨只要根據事實精準論述，即可清楚揭露民進黨台獨路線的欺騙性與虛幻性，但國民黨一直擔心被扣“紅帽子”，而隨民進黨拿香跟拜。2020年國民黨敗選後，更視“九二共識”為票房毒藥，3月初黨主席江啟臣竟然在受訪時說出“大陸是台灣的主要威脅”。今年7月國民黨主席將改選，但截至目前，角逐者所提出的兩岸論述大多含糊不清，甚有人表示“九二共識就是沒有共識”，這樣的國民黨，怎能在兩岸論述及“修憲”議題上制衡民進黨？
既然國民黨不願再當“台獨”的煞車器，大陸似無需再有顧忌，率直提出“兩岸一國”，不僅可檢驗台灣朝野誰真正反對“台獨”、支持“九二共識”，也可直接爭取始終認同自己是中國人、嚮往統一的民眾。
第三，避免民進黨當局製造“一中一台”。“一中原則”已成為國際主流共識，但民進黨當局仗著美國之勢，企圖以台灣名義擴展“國際空間”，製造“一中一台”，也有不少國家跟著幫腔起鬨。儘管特朗普已下台，但拜登政府上台後即表示“對台承諾堅若磐石”，國務卿布林肯3月10日出席國會聽證會竟脫口而出“台灣這個國家（country）”，3月12日又與澳、印、日舉行“四方安全對話”，企圖“團結友邦抗中”。18日在中美2＋2會談時，更以點名方式“嚴重關切”新疆、香港、台灣。
為避免美國繼續干涉中國內政，大陸除應堅持“台灣問題事關中國主權和領土完整，涉及中國核心利益，沒有任何妥協退讓餘地”，也有必要強調“兩岸同屬一個國家”，以警告他國不要尾隨美國，違反“不得干涉他國內政”的國際準則，也可望杜絕台灣有人視美、日為“抗中”、“拒統”靠山的妄想。
|
