中評社北京5月5日電／據大公報報道，香港記協昨日趁“世界新聞自由日”發表所謂“新聞自由指數”，聲稱“由新聞從業員評價”得出香港的指數為32.1分，創下8年來歷史新低；又指八成半新聞從業人員認為“政府帶頭打壓新聞自由”云云。
其實，由一個政治立場極度偏頗的記協去編造一套“指數”，本身就已經缺乏公正性，更重要的是，新聞自由不意味著“假新聞的自由”，故意混淆兩者，本身就是在誤導公眾、製造假新聞。
一提到“新聞自由”四個字，很多人就會跳出來，認為這是“絕對的自由”。但實際上世界上從來沒有絕對的自由，更不可能有不受法律規管的新聞自由。以號稱“民主燈塔”的美國為例，有記者因質疑民眾無法及時得到檢測而遭白宮痛批，有記者因批評政府浪費了寶貴防控時間而被特朗普怒斥為“假新聞”，甚至還有媒體因客觀介紹中國防疫經驗、肯定中國防疫成就而被扣上“中國傀儡”的帽子。眾多說了真話的科學家和政府衞生官員被白宮禁言。
曾最先對美國疫情發出警告並將檢測結果上報的華裔女醫生朱海倫被當局下令封口。“美國之音”發表文章肯定武漢“封城”措施是疫情防控成功的“典範”，被白宮指責為“幫中國宣傳”，管理層大換班。就在不久之前，美國一批知識分子出版了一本叫《呼吸機上的資本主義》（Capitalism on a Ventilator），竟然被亞馬遜“禁售”。試問受到美國支持的香港記協，美國的新聞自由去了哪裡？
一方面是美國並不存在所謂的“新聞自由”，另一方面，香港長期出現的傳媒亂象更不能冠之以“新聞自由”。
2019年大量出現的假記者、假媒體，肆無忌憚地在造謠；而一些“黃媒”更是公然為“港鐵太子站打死人”、“新屋嶺輪姦案”等假新聞傳播造勢。這些打著“新聞自由”之名、行傳播“假新聞”之實的媒體，恰恰是發表此次“新聞自由指數”的香港記協的會員，這還不夠諷刺嗎？
有句名言叫“言論自由，事實神聖”，製造並傳播假新聞，並不是真正的新聞自由，香港也絕不容忍這樣的新聞自由！ |
