|
藍委廖偉翔。(中評社 俞敦平攝) |
中評社台北2月23日電(記者 俞敦平)23日“行政院長”陳建仁赴“立院”進行食安專案報告,新科國民黨籍台中“立委”廖偉翔,代表著身處這次食安風暴中心的台中,為了釐清此次台糖豬肉是否含有瘦肉精,與陳建仁在議場上展開了一連串的交鋒,雙方的言詞都不留情面,甚至引發了平常溫和的陳建仁的憤怒,陳建仁甚至罕見地露出憤怒之情,指責廖偉翔的資料錯誤,並說他只會講政治不懂科學。
廖偉翔是代表台中市的“立委”,因此他對於這次食安風暴的處理非常關切。他在質詢時,先是詳細追問了瘦肉精檢驗的過程和結果,並質疑台糖豬肉是否真的是因為汙染而非故意添加瘦肉精。由於陳建仁本身是生物醫學的專家,他在回答時顯得相當有自信,並反駁廖偉翔的質疑。他還指責台中市政府沒有依照規定,給予台糖15天的覆驗期限,而是在3天內就公布了檢驗結果。
廖偉翔並沒有因為陳建仁的強勢回應而退縮,他接著又質問了食安會議的召開和檢驗機制的設計,並不斷指出陳建仁的說法和之前的發言相矛盾,是謊言連篇。這讓平常溫和的陳建仁難得地顯露出了憤怒的情緒,他直指廖偉翔的資料都是錯誤的,並要求他拿出證據。廖偉翔則沒有被陳建仁的情緒所影響,他仍然平靜地繼續他的質詢,並在時間快要結束時,還拿出了過去食安出問題的紀錄,向陳建仁提出了更多的質疑。
廖偉翔接著又詢問陳建仁關於食安會議的運作,並指出陳建仁在食安會議上的言行不一,有時說要嚴格執行,有時又說要寬鬆處理,並質疑陳建仁是否有權力操弄食安會議,是否有為了保住自己的位置而讓步於民進黨的政治壓力。
|