|
| 紀念《開羅宣言》發表八十周年學術研討會現場（中評社資料圖） |
中國人民收復失地，如東北、台灣、澎湖列島等，在國際法上不必等待《開羅宣言》的發表。但在中國很難直接以武力收復台灣等失地的情況下，一旦盟軍率先攻占台灣等地，中國能否恢復對台灣行使主權難以確定。通過《開羅宣言》，美英兩國對台澎等失地歸還中國做出莊嚴承諾，是處理台灣問題、東北問題的重要國際政治依據，從而避免了台灣等失地歸屬的國際化。
二、《開羅宣言》與台灣光復
1945年7月26日，美國、中國、英國共同發表了促使日本無條件投降的公告，即《波茨坦公告》（又稱《波茨坦宣言》）。8月8日，蘇聯宣布對日作戰，並附署《波茨坦宣言》。
《開羅宣言》對中、美、英三國具有國際法律約束力，《波茨坦公告》對中、美、英、蘇四國具有國際法律約束力。日本政府在《日本降書》上簽字，則《開羅宣言》、《波茨坦公告》對日本政府就構成了國際法律約束力。《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本降書》，得到中國、美國、英國、蘇聯的確認以及日本的接受，環環相扣，構成了國際法的有效約束力。日本投降後，同盟國根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本降書》中相關內容，接受各地日軍投降，收復失地，軍事占領日本本土，展開對日本軍國主義的清算， 重建日本社會。
1945年10月25日，在台北市中山堂舉行中國戰區台灣省受降典禮。至此，日本將甲午戰爭後從中國竊據的台灣、澎湖列島交還中國。台灣光復，中國政府恢復對台灣行使主權，設置台灣行省，推行中華民國的行政制度、法律法規，有效展開治理。台灣省人民參選中華民國制憲國大代表、國民參政員、行憲國大代表，學習國語國文，享受中國公民的合法權利。1949年後，因中國內戰，台灣與大陸隔海對峙，但改變不了台灣屬於全中國一部分的歷史事實與法理依據。
三、《舊金山和約》關於台灣問題的處置
1949年10月1日，中華人民共和國成立，承接了中華民國的主權。美國政府一直關注台海地區的緊張局勢。1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，消息傳到華盛頓，美國總統杜魯門等人迅速召開內部會議，商討對策，決定調整對台灣政策。美國政府為干涉中國內政，尋找口實，開始嘗試否定台灣光復的合法性。如果美國政府公開否定《開羅宣言》、《波茨坦公告》，將使美國軍事占領日本於法無據，引發一系列國際外交糾紛。經過與英國政府及其他國家政府的多次協商，美國政府還是持慎重立場，決定將台灣法律地位置於一定程度的模糊狀態。
|
