第二，“論述從嚴，交流從寬”等於是原地踏步。
民進黨人士所謂的“論述從嚴”，就是堅守《台灣前途決議文》，不得傷害台灣主權。在主權概念上，《台灣前途決議文》等同“一邊一國”主張，即使沒有訴求改國號、制新憲、換旗歌，也只是“台獨借‘中華民國’的殼上市”。
“交流從寬”是指對陸配、陸生、遊客要善待。但這有意義嗎？應該說是沒有。根據台灣移民署調查，台灣目前的陸配人數已近35 萬人，在總人口2200萬之中佔有頗高比例，其中有很多陸配都具有公民權，可以投票選舉，更是家庭重要骨幹，照顧老小、幫忙賺錢養家。陸客尤是台灣拚經濟金雞母，有何理由不善待？即便是對兩岸經貿的從寬，著眼點也是為了台灣利益。民進黨執政的南台灣，若抽掉陸客、大陸採購，對經濟與就業衝擊有多大，問問高雄市長陳菊、台南市長賴清德就知道。所以“交流從寬”之說根本是假議題。不勞任何人來拜託，民進黨不走“交流從寬”的路線都不行。
“論述從嚴，交流從寬”可說是“政經分離”的翻版。綠營當年喊“政經分離” ，經過了幾年民共無法正常對話，如果還想把以前的“政經分離說”換個包裝改叫做“論述從寬，交流從寬”，結果自然也是可想而知。
簡而言之，民進黨1月9日提出的“現階段對中政策總結報告”只有兩種結論，一種是玩真的，另一種是玩假的。玩假的是關起門來自己玩，玩真的則須有兩岸互動與對話為基礎。玩假的很簡單，想寫什麼就寫什。玩真的就須要承擔與向前走出去的勇氣，為民共對話與未來有可能再度執政做好準備。 |
