大陸地區刑法有關詐騙罪的刑度，遠高於台灣地區刑法的規定，這並不意味著某一方刑法規定一定是不合理的！也不應要求一方加重或減輕刑度，彼此應相互理解並尊重各自法制。
台灣刑法有關刑度的考量除了考慮法益侵害外，同時也給予法官視案情情節給予量刑的裁量權限，來追求罪刑相當。
大陸地區刑事政策向有嚴刑打擊犯罪政策，負有一定的維護社會秩序功能，因此，刑法刑度自然立法偏高，但在自首立功制度上有寬大減刑政策，適用較諸台灣地區刑法寬鬆。
從此事事件出發，兩岸未來如何開啟進一步完善打擊犯罪的合作？
此一事件，首先，台灣法務有關方面不要偏執一定要將台灣籍嫌疑人帶回台灣的立場，如此，雙方相互尊重下，方能實事求是解決問題。
台籍嫌疑人在大陸北京地區受審，是可想見的事實，此時，如何保障台灣籍嫌疑人之法律上權益，諸如人道探視、辯護權與訴訟權保障，乃至於判決確定後執行是否移交台灣執行等等，雙方不妨趁此廣泛交換意見。
兩岸的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》內容不能說是完備，雙方可以趁此深化協議具體內容，消除兩岸人民對彼此法制不同所產生的誤解，流於無謂質疑與猜忌，妥適處理案件爭議為要。 |
