CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 台北故宮欲訴北京故宮“侵權” 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-11-04 12:02:36


  中評社北京11月4日電/11月3日,有媒體報道稱,北京故宮博物院(下稱“北京故宮”)出版的《故宮畫譜》中,收錄了包括《富春山居圖》在內的三幅現藏於台北故宮博物院(下稱“台北故宮”)的圖片,但未經台北故宮授權。因此,台北故宮11月2日在給當地“立院教委會”的報告中指出,將以“圖檔涉嫌侵權”的名義對北京故宮提起訴訟。

  3日,北京青年報記者從台北故宮公共關係室處了解到,目前台北故宮方面正在準備相關訴訟文件,暫時還未向北京地區法院正式提起訴訟。

  此外,法律界人士稱,如果台北故宮在北京法院提起訴訟,由於知識產權的地域性,台北故宮方不僅需要根據中國大陸《著作權法》證明其享有涉訴書畫文物照片的著作權,並且需要證明北京故宮實施了侵權行為。

  事件

  《富春山居圖》等三幅圖片被指“侵權”

  11月3日,台北故宮公共關係室相關工作人員向北青報記者表示,近期有消息稱“台北故宮將就‘圖檔侵權’一事對北京故宮提起訴訟”一事屬實。

  “圖檔即指圖片、圖像”,上述工作人員進一步解釋稱,北京故宮出版的《故宮畫譜》中,收錄了現藏於台北故宮的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》和《早春圖》三幅圖片,但“未經台北故宮方面授權”。

  工作人員稱,“雖然在《故宮畫譜》中,這三幅圖片下都有注明‘來源於台北故宮’等字樣”,但按照台北故宮“藏品圖像授權及出版授權利用辦法”中的相關規定,北京故宮在出版物中使用這些圖片前,應該向台北故宮提交授權申請書,“獲得授權後才能使用”。

  按照台北故宮方面的說法,發現《故宮畫譜》中使用了這三幅圖後,台北故宮曾嘗試聯繫北京故宮方面。“去年11月3日,台北故宮曾向北京故宮發函要求補辦圖像授權,但當年12月16日發現函被退回。隨後,12月17日台北故宮又向北京故宮發送了相關的電子郵件,但一直沒有得到回復。”工作人員補充道。

  關於“訴訟”一事,台北故宮方面解釋稱,因一直未能與北京故宮方面取得聯繫,所以準備以訴訟方式解決“圖檔侵權”的問題。此外,台北故宮方面還處於準備訴訟文件階段,暫未向北京地區法院提起正式訴訟。

  目前,北京故宮暫未就台北故宮提出的上述問題作出公開回應。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: