張榮恭說，令人增添關切的是，黨主席兼任董事長的黨智庫旋踵公佈民意調查，揭示反對九二共識的民眾多於認同九二共識。他至盼此舉不是為了證明只有現任主席英明及黨章、政綱錯誤，否則絕對不利黨內團結，還會擴大爭議，當非主事者所應為。況且必須指出，反對九二共識的民眾大多屬於綠營，國民黨如果改變兩岸路線，只會顯襯民進黨反中仇陸的正確性，想爭取中間選民勢必更難，並遭認同九二共識的民眾背棄。
如果黨內仍然有人批評九二共識過時，無異又是要對2020年敗選後一度欲廢九二共識未果，進行翻案，是過度沒有自信的表現。試問，當把為九二共識視為年代久遠，所以說服不了年輕選民，又怎麼能夠説服年輕選民遵循比九二共識更久遠的“中華民國”根本大法？須知，九二共識是從“憲法”的一個中國精神和定位兩岸關係處於“國家統一前”產生出來的。
張榮恭提醒說，就在黨的主事者對發展兩岸關係猶豫徘徊之際，柯文哲提出興建金廈大橋的建議，有助柯邁向參選2024時對發展兩岸關係的效應，從而吸收中間選民甚至藍營選票，國民黨對此不容輕忽。
他説，柯文哲擔任八年台北市長期間，已透過台北-上海雙城論壇積累了能量相當的大陸關係，雙城論壇也是當前兩岸僅存具有較高公權力的協商和溝通機制。明年初柯卸任市長後，若轉而建立民眾黨與中共的黨際交流，將使本與中共建有黨際溝通平台的國民黨不再據有獨特地位，甚至恐因黨的主事者對國共平台裹足不前，致使柯文哲後來居上，就把和平旗幟拱手讓人了。
|
