|
| 馬英九兼任黨魁似乎也是歷史的必然。 |
中評社台北6月10日電（記者 林淑玲分析報導）馬英九“總統”訂今天下午宣布投入國民黨主席選舉，追隨國民黨自大陸遷台迄今的歷任領導人，落實黨政一元化。儘管黨內有人質疑馬英九的堅持，民間也傳出部分雜音；然而權力的運作，總有其現實的一面，從世界上很多“國家”的案例，甚至是民進黨，都可以發現，最高權力的集中，乃歷史的必然。
民進黨在2000年陳水扁執政之初，黨政原本是分家，陳水扁主政，謝長廷擔任黨魁。由於扁謝數十年來始終是激烈的競爭對手，當時扁雖設了許多連繫機制，依舊無法化解黨政之間的隔閡，謝不時有扯扁後腿的動作，扁企圖伸進黨裡的手，三番兩次被謝打掉，兩人積怨愈來愈深。到2002年中，扁上任滿2年，準備開始衝連任，就決定自己跳下來兼任主席，把黨權抓在手上。
民進黨近來對馬英九兼國民黨主席，多所嘲諷，但就本質與背景來看，馬兼任黨魁與扁當年兼黨魁的原因相當類似。唯一的差別是，扁謝是競爭關係，因為鬥得太兇，讓扁深感如芒刺在背，才急著要把黨權拉回來；馬吳交情不錯，吳完全沒有威脅到馬的任何可能，但馬為了要“完全負責”，還是決定親上火線。
換言之，台灣在過去這60年來，不論是藍綠執政，黨政權力都是一元化，從國民黨的蔣介石、蔣經國、李登輝，到民進黨的陳水扁都是如此。不過，黨政權力集中於一人手上，也是大好大壞，當年李登輝為了地方選舉縱容黑金，與財團勾結，禍害台灣與國民黨數十年；陳水扁也是為了打贏選舉，路線的選擇與提名不擇手段，讓民進黨慢慢地跌落到現今的深淵。
不過，若因為黨政一把抓有其風險，就堅持要二元化，也有其滯礙難行之處。以現在的國民黨來說，問題地方勢力還是盤根錯結，除了馬英九之外，任何人來當主席都沒有足夠的力量去處理，遑論是通盤性的改革。別的不說，光是吳伯雄的兒子吳志揚要角逐桃園縣長提名就怎麼都擺不平了，其他更難的問題還有一籮筐。
黨與政本來就如車之兩輪，無法獨立運行，馬英九不兼主席時，黨若在地方上提了一個扯爛污的候選人，外界不會認為那是黨中央的問題，所有總帳還是會算到馬英九頭上。“總統”兼黨魁時有足夠的權力與資源可以處理黨內的疑難雜症，以馬英九的政治潔癖，至少外界過去質疑國民黨與黑金掛勾等等，在“馬主席”的任內是不可能發生了。
政治不可能有一百分的事，只有兩害相權取其輕，從各種制度裡找一個相對問題比較少的方案。既然國民黨、民進黨執政時最後都是走向黨政合一，馬英九兼任黨魁似乎也是歷史的必然。 |
