中評社台北8月28日電／台“國安會秘書長”蘇起昨天大動作，主動要求“監察院”調查外援電文一事，目的有二。其一，要求還“國安會”與他個人的名譽清白，其二，要向正值“內閣”改組前夕，藉機進行政治鬥爭的人宣告，死了這條心。
蘇起知不知道拒絕外援一事？外人常以民進黨時代的“國安會”職權與公文流程來相比，認為“國安會秘書長”是“一人之下的情報頭子”，任務包山包海，什麼事逃得過“國安會秘書長”的“法眼”，“拒絕外援何等重大，蘇起怎麼可能不知情？”
不過，“國安會”幕僚表示，今昔“國安會”就是不能相比，蘇起主管的“國安會”，只能管通案，不能管個案，如果有個案真的需要“國安會”介入，“也只管大不管小”，諸如APEC、WHA、ECFA、美、日及兩岸關係等重要政策，更不直接指揮部會。
中國時報報道，官員表示，扁政府時代所有外館發出及收到的電文，每日一式三份送進“總統府”三長的桌上，“但馬政府上任後，再也沒有這種事發生”。官員說，“國安會”沒有下令要不要做，“是“外交部”自己停止這項扁政府慣例，“國安會”也沒有要求。”
據指出，在馬英九上任之後，各外館的電文，“只有重要性高，由‘外交部’呈報上來的，‘國安會’才會看到，至於‘外交部’發出去的電文，從來沒有送到‘總統府’裡過。”
“國安”人士說，“過去的‘國安會’就是管太多，才會有巴紐案的發生，現在蘇起用大動作表清白，那就靜待‘監院’調查，給大家一個交代。”
只不過，這樣的“國安會”在這次的拒絕外援案中，跌了一大跤。此刻的蘇起也得回頭想想，“國安會”本來就是“總統”最高的“國家”安全幕僚機構，過於恪遵本分，“正派經營”，卻荒廢了“國安會”橫向聯繫的統合功能，是否顯得過猶不及了。 |
