|
| 國民黨黨史館主任邵銘煌表示，兩蔣日記2005年1月交由美國史丹福大學胡佛研究所保存，主要是蔣方智怡考慮到國民黨沒執政等政治因素。（中評社 資料照）
|
中評社台北12月1日電（記者 倪鴻祥）蔣家遺族對兩蔣日記的繼承權歸屬爭議浮上檯面，國民黨黨史館主任邵銘煌今天中午表示，兩蔣日記2005年1月交由美國史丹福大學胡佛研究所保存，主要是蔣方智怡考慮到國民黨沒執政等政治因素。
有關兩蔣日記的繼承權歸屬問題，國民黨盼蔣家遺族間能理性溝通，尋求共識，國民黨尊重家屬的決定與意見。
邵銘煌表示，2005年1月交美方保存時，並沒聽聞蔣家內部有這些爭議，倒是有一些研究近代史的學者質疑為何要到美國。當初他也有向蔣方智怡反應、爭取由黨史館保存，但蔣方智怡主要考慮的是政治因素與氣候的問題，蔣方智怡擔心萬一沒執政要怎麼辦？
他指出，這件事當時也讓“國史館”很感冒，但沒辦法，當時台灣的政治文化就是讓人沒有安全感，而且有些人就是會從中找東西，加油添醋，然後加以渲染，這也是蔣方智怡顧慮因素之一。
他表示，蔣方智怡希望推動兩蔣的研究，胡佛研究所後來也製成微捲，再印成書冊，胡佛研究所還有邀請當時的黨主席馬英九參加啟用典禮並致詞，還邀馬英九參觀製作出來陳列日記的展品，如今複製品都已公開，許多學者也己去看過，提出研究報告。
對於兩蔣日記日後若能送回台灣，該由那一個單位保存？邵銘煌表示，這是蔣家家屬的法律問題，國民黨不清楚蔣家人真正的想法，但以蔣孝梅等家屬的意思，即使送回台灣，恐怕也不會放在國民黨，反而比較可能是存放在公家機構。
至於是不是“國史館”？邵銘煌認為，那是“國史館”的人要去交涉，因為有關兩蔣日記出版事宜，目前是中央研究院近代史研究所負責規劃，他強調，兩蔣日記當然是研究歷史的最好資料，純靠檔案研究都是公文書，無法看到內心的世界，因此日記與檔案若能互相對應對證，會更完整。 |
