中評社香港6月12日電／台灣中國文化大學中山研究所教授蔡逸儒11日在聯合早報發表文章說，轉眼之間，馬英九的第二任期已經開始。海內外各界評論他的兩岸政策，有的說太過保守，仍在回避政治談判，兩岸關係未來四年不會有重大突破；有的說中國大陸不太可能接受他的邏輯，不可能會有正面回應；有的對其談話表示肯定與期許，並要他由坐而言到起而行；有的說他不必要地提到一國兩區，也有人說其演講內容預留了未來兩岸政治對話的空間。典型的各說各話。
除此而外，有些大陸學者認為，馬英九的講話主要以內政為先，其次是說給美國人聽，最後才面對中國大陸，而且還把大陸擺在台灣的對立面上來看待，其演講內容缺乏願景與方向，戰略與戰術都相當模糊，只有微觀而沒有宏觀，未能掌握勢頭，完全沒有提到兩岸建立軍事互信機制等等。這些批評有些是單純由中國大陸的角度出發，沒有充分考慮到馬英九的困難，未必公允，有些則是見仁見智的觀點問題，對錯只有留待將來再做檢驗了。
在馬英九發表就職談話之前，外界幾度盛傳馬英九的大陸政策將有重大調整，其中原因，一是馬要對中國大陸投桃報李，回報北京當局在大選期間對台灣選情直接、間接的影響，使其能夠順利當選連任；二是北京當局自覺出力甚多，恐怕會對馬政府施加壓力，迫其在其第二任期間，在兩岸關係方面採取更積極的態度和做法；三是馬英九出於內政的壓力，想要轉移民眾的不滿情緒及注意焦點，因而會在兩岸關係方面採取相對更為激進的做法。
台北不會主動挑釁北京
其實，這些觀點都有些盲點。首先，經過多年磨合，台北本來就不會主動挑釁或有觸怒北京的言行，因此沒有回報與否的問題；其次，即使北京在主觀上希望在政治對話、和平協議或其他的文化、教育協議方面能有更大的突破，但北京重視的是發展長期戰略目標，而非短線操作；另外，馬英九目前面臨城門失火、內部發生劇變的情況下，只有安內才能攘外，另辟第二戰線轉移人民的不滿與怒氣的做法，不但與常理不合，風險也極大。均非事實。
具體地看，在5月20日的就職演說中，馬英九在兩岸關係方面仍然堅持自己的理想與原則，仍然主張在“中華民國”現行憲政體制之下，不獨、不統、不武的政策，堅持九二共識，重提兩岸主權互不承認，治權互不否認；在一國兩區方面，他並未有絲毫的讓步，甚至明確的表明，這個一中就是指的“中華民國”，不過他特別強調的這是由”我們”的角度來看，話中有話，並未強北京之所難。
|
