|
| 台灣政治大學國際法學研究中心研究員邵漢儀。（中評社 倪鴻祥攝） |
他表示，國民政府當時受名稱誤導，而且受限於不利的國際情勢，未能直接參與戰後重要條約內容的討論制定，同盟國始終未能將“尖閣諸島”還原為“釣魚台諸島”。
他指出，日本1895年秘密編入釣魚台歸琉球，不但蒙蔽當時的清廷，新設“尖閣諸島”又誤導戰後同盟國對該地的處置，這說明了為何戰後初期，台灣的教科書及地圖時有將釣魚台列嶼以“尖閣諸島”標示。
他說，美國託管釣魚台不牽涉主權，因此不存在大陸與台灣承認或默認任何他國之主權的問題。美國務院於1971年也多次重聲，僅是將“行政權”移轉日本，而非“主權”，因此不影響中方主張。
邵漢儀表示，歷史上釣魚台列嶼為中琉航線上必經之地，為兩國親善扮演關鍵角色。二十世紀初期，台灣、琉球、日本三方漁民更曾經共享釣魚台列嶼漁場。時至今日，釣魚台卻變成爭論的焦點，違背歷史傳統角色。台灣、中國大陸、日本應致力於尋求和平共生，三贏的局面，才符合釣魚台數百年來所扮演的和平角色，確保東海成為和平與合作之海。 |
