|
| 張五岳(左起)、焦仁和、陳明通、施明德、蘇起、洪奇昌、程建人擔任共同發起人，發佈處理兩岸問題5原則。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北5月27日電（記者 倪鴻祥、黃筱筠、鄒麗泳）前民進黨主席施明德等人上午提出處理兩岸問題五原則，改以“大一中架構”取代“一中原則”，與會者提問此一概念與想法是否事先與紅藍綠三方溝通？施明德回應指出，如果藍綠之間可以溝通非常順暢，就不必有勞他們這些老先生做這些事。
與會者提問，一般提想法看法，如果希望得到一結論，都希望看看對岸、馬蔡想法，有七八成共識後提出來，否則逕自丟出來可能遇到面子問題，是否會有這方面阻礙？今天發表只是一個概念、想法，有沒有行動綱領？計劃或分工？
施明德表示，藍綠之間，掌權者應該要多與在野黨、尤其兩岸政策應該請益交流，但國民黨馬政府或民進黨陳水扁政府都把兩岸政策當做禁臠，談判什麼都只有他們少數人知道。
他說，北京一直在講讓利讓那麼多，但台灣的人民在反對、不滿，因為不知道利讓到那去了，誰得到利？誰得到弊？台灣的社會想事先與執政黨、在野黨問同意不同意，那只有上帝才能做得到，現在沒人可做得到，所以乾脆出來說明，認為這樣做比較好。
他表示，剛講到撞牆，不論是台灣等於“中華民國”，“中華民國”等於台灣，或是“一中各表”、“一國兩制”都沒有未來性，都只是各自站在自己政黨立場去講話、應話，甚至無限上綱到聖經，所以不得不有所作為；這次事先有與前“國安會秘書長”蘇起討論過，未來會辦座談會、演講會推動理念。
施明德強調，主權是什麼？完整的主權與不完整的主權是什麼？國家分裂、分治是什麼？那是學者要說清楚的，政治家是要解決問題的，依政治家的習慣，看水有沒有毒，能不能喝，不會去歸根究底看H2O，那是化學家、學者的問題，如果每個政治家都像學者一樣，那沒有政治問題可以解決；主權是分享或分治？學理可以講，政治家是發現問題如何解決，去其異求大同，所以政治家不必像學者一樣，否則這會阻撓問題的解決。
施明德與前“國安會秘書長”蘇起、前駐美代表程建人、前海基會副董事長焦仁和，及在扁政府時期擔任海基會董事長的洪奇昌、前陸委會主委陳明通，以及淡江大學教授張五岳擔任共同發起人，上午對外提出處理兩岸問題5原則，以“大一中架構”取代“一中原則”。
|
