周韻采表示，台灣22縣市九合一選舉結果，不完全是因為台灣人民否定兩岸和平發展的路線，兩岸持續交流促進和平發展的方向是沒有問題的，但是過去配套措施與執行的方式需要作一了解與檢討，兩岸交流帶來的紅利是否平均、普遍分配到一般民眾身上，這是比較大的問題。
她指出，因為過去6年來，大家很顯然有一個不滿是說，看到台商鮭魚回鄉，結果發現是黑心鮭魚、黑心鯊魚，或者向台灣銀行借錢給台商買豪宅等等，這些現象在某種程度會讓大家懷疑到底兩岸交流有什麼好處，因為有兩岸交往的和平紅利，而衍生出台灣內部的階級或貧富差異，這應該是配套措施的問題，所以交流的對象與模式要做一番重新檢討；兩岸整體的交流是沒有問題的。
她說，兩岸也應該思考，未來的兩岸交流不能只侷限在經貿的交流，讓大企業得到經濟上的紅利，也應探討是否可以聚焦在NGO（非政府組織）等其他方面。
周韻采說，和平論壇討論主軸因為是政治的對話，經貿議題會留給經貿論壇討論，但會從兩岸交流紅利如何分配的問題這個思考點上去形塑一些議題；另外，兩岸人民交往事務上雙方是否都有法治化的基礎，這議題或許也可以交付討論，因為這應該包括在兩岸的和平紅利裡。 |
