CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 林郁方:沖之鳥是“礁” 蔡政府不要那麼“菜” 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-06-02 14:17:19


前藍委林郁方。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北6月1日電(記者 倪鴻祥)沖之鳥礁爭議未解,蔡政府釋出7月底前台日會就海洋事務方面展開談判的訊息,中國國民黨前“立委”林郁方今天上午表示,聯合國大陸礁層界限委員會(簡稱 CLCS)2012年4月就已作出決定,沖之鳥是“礁”不是“島”,台灣要與日本談什麼?國際間都不承認,台灣卻要去談能不能進入日本所謂200海浬專屬經濟海域捕漁,不是笑話嗎?有這麼愚蠢的政府嗎?這樣中國大陸與韓國一定會更瞧不起台灣,蔡政府不要那麼“菜”,應該懸崖勒馬。

  中國國民黨文傳會副主委、台北市議員王鴻薇今天上午召開“護漁不流行?捕魚看林全 ?”記者會,前“立法委員”林郁方,前“國安會”副秘書長、國際關係學會會長楊永明出席說明沖之鳥礁的問題。

  林郁方表示,蔡政府稱沖之鳥礁的法律是未定的,在聯合國大陸礁層界限委員會作出決定以前都是未定的問題,所以只能叫它為“沖之鳥”,沒有辦法講它是“礁”還是“島”,一切要等聯合國大陸礁層界限委員會(簡稱 CLCS)作決定。童振源還說,這個決定沒有出爐之前,蔡政府在法律上沒有特定的立場,又說事件的重點不在島或礁,而是附近的國際地位,顯然沖之鳥礁的國際地位未定。

  他說,2008年日本針對7塊海域提出與大陸礁層、經濟海域有關的主張,送交CLCS作處理。2012年4月CLCS作出判斷、提出意見書,這7塊海域之中只有3塊是在沖之鳥礁的海域,3塊之中較北部的那一塊稱SKB,被認定符合日本大陸礁層的海域,認定的理由是日本本土的自然延伸,與沖之鳥礁無關。3塊之中較南部的叫KPR與沖之鳥礁有關,聯合國大陸礁層界限委員會判定的理由在意見書裡非常清楚,就是不處理,這其實是打日本人的耳光。

  他表示,CLCS不處理的原因也說得很清楚,因為中國大陸與韓國都向CLCS提出反對的照會,其中最主要的理由是依據聯合國海洋公約的第121條第3項斷定沖之鳥礁沒辦法讓人長期居住及提供經濟生活。既然是礁不是島,那就沒有資格稱為大陸礁層的延伸,也沒有200海浬的專屬經濟海域,明明有公開文件,難道“外交部”、童振源眼睛都瞎了嗎?尤其“外交部”是選擇性的替日本人講話,欺騙、欺侮台灣的漁民;蔡政府“外交部”怎麼還可以說在等CLCS作決定?這實在很莫名其妙,無法接受。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: