朱甌表示，美國認為只要威脅到他的世界領導權，就會採取打壓、威脅、抑制等手段，現在為了防止中國大陸的崛起，於是對外找各種民主自由平等之類的理由來包裝；若從現實環境來看，美中在很多方面都有利益衝突。
朱甌指出，去年到現在美中最尖銳的對話有兩場，一是去年3月美中阿拉斯加高層對話；二是今年6月10日美中防長在新加坡香格里拉對話會的互動。
朱甌說，阿拉斯加對話結束後，美中各自回去布局，美國加強布署印太，所以有美日、美韓、美日澳印（Quad）四方安全會談、印太經濟架構，加上美英澳軍事聯盟（AUKUS）、五眼聯盟（美英加澳紐）等，想從多管道聯盟來形成對中國大陸崛起的圍堵；中國也不是省油的燈，外長去非洲訪問、在廣州會見俄羅斯的外長，以及會見部分東盟國家外長等反制美國圍堵。
朱甌表示，美國國務卿布林肯2021年對中政策一競爭、二合作、三衝突。今年6月對中政策改成一美國國內投資，二聯合盟友，三是競爭。這是因為美國看出他在兩岸問題或對世界序的影響力都已慢慢勢微，單憑一己之力無法做到圍堵中國，所以拉幫結派，但各國都會盤算利益，所以美國並不成功。
朱甌指出，台灣因為地理位置，成了美中交鋒時最可能利用的點，美中關係好台灣是兩邊的橋樑；美中關係壞台灣就成最危險的地方，這就形成中美台三角關係的復雜性。
朱甌說，有人認為美國表態不支持“台獨”是不此議題製造衝突，這是因為美國清楚台灣的獨派不敢真的“台獨”，知道中國大陸“不惜一戰”的底線與態度，不願發生美中衝突，所以只會打“擦邊球”，就像美國總統拜登3次失言又3度澄清，故意搞策略模糊，實際上是昭告天下一旦台海出現戰端，只會比照烏克蘭援助，不會派兵助台。
朱甌表示，美國指他的“一個中國政策”是承認兩岸是一中。其實這沒什麼好強調的，因為兩岸當然都是中國的一部分，只是不受對方政府管轄，所以美國在玩文字遊戲，說穿了不過是拿台灣當反中、牽制對岸的馬前卒。因此，美國既以自己的利益為出發點，世界各國也如此，台灣當然也該思考最有利的生存之道，究竟該一面倒向一方還是在美中之間左右逢源？ |
