|
| 許信良力陳“總統”因幕僚虛弱而變成“孤獨皇帝”、主張建立大聯合政府等，才把觀眾拉回大選辯論的現實。
|
中評社台北4月18日電／民進黨第三場初選政見會，乏善可陳。蘇、蔡不約而同聚焦在討巧的弱勢關懷主題，搭配著單薄的社福論述，讓人說不出哪裡不對勁，只覺得這些支票開得太容易。相形之下，許信良力陳“總統”因幕僚虛弱而變成“孤獨皇帝”、主張建立大聯合政府等，才把觀眾拉回大選辯論的現實。
聯合報“黑白集”專欄指出，要不是許信良參選，這幾場政見會不知將變成什麼模樣。讓大學生來模擬辯論，可能都會擦出更多火花。蘇、蔡兩營在場外打得激烈，雙方抬轎者早已按捺不住打成一團；相形之下，兩人在台上的斯文優雅，包括政見表述都彼此越來越像，未免虛矯無趣。一對難分軒輊的雙胞胎，教一般民眾如何說出“唯一支持”？
與過去相比，民進黨這次不再談政治改革，不再談財經或社會改革，卻直接跳向十二年“國教”、全面托育、老人照護等；是改革議題已被耗盡，還是他們已指不出問題所在？所幸有許信良，他還記得扁政府執政時“朝小野大”的困境，他也看出扁、馬大權在握卻無法善用的問題，而提出改革思考。這位毫無勝算的夢幻騎士，反而能凸顯誰在製造虛幻，也提醒社會大眾不要墜入政治失憶的漩渦。
蔡英文冷靜，卻流於空洞；蘇貞昌老到，卻缺乏雍容氣質；許信良有政治高度，卻缺乏人氣，他一笑就顯得不沈穩，態度被演辯專家打零分。如果民進黨能推出這三個人的綜合體，有蔡英文的冷靜，有蘇貞昌的老練，有許信良的思維高度，必定是受台灣選民青睞的人選。很可惜，綠營終只能推出三分之一個他或她。
|
