中評社台北9月14日電／“馬英九若連任不排除訪問大陸”，“兩岸不排除簽訂和平協議”，這些話是否從金溥聰嘴裡說出來過？政壇這兩天最火熱的話題圍繞於此。嚴厲抨擊“馬英九該管管金溥聰了”的人，不只是民進黨和蔡英文而已，從電視名嘴到公共論壇都出現一片罵聲。馬英九競選辦公室則緊急澄清，一方面指責專訪金溥聰的鳳凰衛視“張冠李戴”，一方面也試著還原金的原始談話。這個議題經此一鬧，簡直天下大亂，但亂源卻在遠遠的海外，且持續著“小刀小英決戰美東”的戲碼，這是怎麼回事？
聯合晚報社論指出，金溥聰和蔡英文相繼訪美，本來事實簡單，但“背景面”複雜無比，“解讀面”又眾說紛紜，所以風波鬧得不可開交。這其中有好幾個關鍵，是疑點，也是爭議的引爆點：一、金溥聰是以馬英九代言人的身分訪美嗎？他說的話代表馬英九的意見嗎？很多人這樣深信，也因此這樣質疑；二、金溥聰和蔡英文是有意把競選戰線拉到美國去嗎？不然何以在美短兵相接？三、“國家”大事，包括金溥聰將在美演講的“台灣的未來及兩岸關係”，蔡英文將演講的“未來十年政策”，有必要赴美宣揚，甚至不惜雙方決戰海外嗎？
以上這幾個問題，看似選戰中的個別事件，當事人給個官式的、冠冕堂皇的答案也可能敷衍過去；但其實每一個都牽扯著相關當前體制、決策風格、政治文化、乃至政治人物心態等大問題，對台灣的發展路線會有所影響，對目前政黨陣營的政治利害也會有所影響。由於金溥聰的特殊角色和海外發言風波，現在輿論界已出現對馬英九“密室政治”非常不客氣的批評和懷疑。又由於小刀決戰小英的戰場延伸至海外，“把台灣的臉丟到美國”的不滿之聲亦在坊間流傳。甚至敏感的兩岸政策，現在多了各種耳語和被扭曲炒作的空間。這一切麻煩，所為何來？
維基解密風波未遠，現在選戰又打到美國去了，而且至今沒有一個事件帶給選民正面印象，或對選戰有加分效果。“決戰海外”可以休矣！ |
