中評社台北3月23日電／台“立法院”開議以來，綠營就對馬政府強功猛批，許多議題根本是扁朝遺留下來的沉痾，像：打開美牛進口門縫、核四喊停又復建等，例子俯拾即是。政府忙著為歷史共業善後，在野黨袖手旁觀就算了，卻還落井下石，延宕解決問題的時機，不僅有失政治風度，更開民主進步倒車，實為智者所不取。
中央日報網路報社評說，當年蘇聯共產黨弄權的政治理論和手段，必殺絕招就是“敵人反對的我們就要擁護，敵人擁護的我們就要反對。”但在民主時代，一昧為反對而反對，不但損人不利己，甚至反而被選民唾棄，淪落泥淖而不可自拔。因為，台灣已經高度民主化，一切由人民當家作主，民眾的眼睛都是雪亮的，大家會在民主市場依其所愛做出理性的抉擇。
其實，民進黨當前面臨的問題，除了大批忠誠支持者還陷在“總統”大選敗陣憂傷，走不出陰暗幽谷；更大的危機則是綠營內部的分化加劇，形成“禍起蕭牆”隱憂，這才是民進黨的致命要害，必須謹慎面對。
選不上“總統”，四年後還能捲土重來；路走岔了，偏離大道將越來越遠，這是誤入歧途的後果，豈可不慎。
民進黨善於造勢，所以在經驗、人才都還不是準備得很充分的情況下，因為人民希望兩大政黨良性競爭、推進台灣民主政治發展，而有機會在選戰中屢創佳績，甚至膺選為“元首”，掌理“國政”。也因為人民的寬容，讓民進黨迅速脫離扁政陰影，重新出發，塑造能夠抗衡的在野黨和“總統”候選人。
然而，人民的求好心切，不可能永遠溺愛岔路盲動者。民進黨如果一直把自己蒙蓋在黑布袋裡，不願伸出頭來面對不斷邁進的大千世界，對自己、對台灣都不好。所以，我們要正告民進黨有識之士，目前在野的民進黨，或許可以把執政黨視為政治競爭對手，但更應該了解將來阻擋民進黨執政者極可能從綠營內部冒出。例子就在眼前。
2012年“總統”大選，馬英九、吳敦義得到689萬餘票，得票率51.60%，蔡英文、蘇嘉全得到601萬餘票，得票率45.63%，宋楚瑜、林瑞雄得到將近37萬票，得票率2.77%。“馬吳配”得票超過其他兩組人馬合計，所以並沒有綠營分裂拉下蔡英文的問題，“蔡蘇配”得票率甚至還超過再上屆謝長廷、蘇貞昌兩人聯手4個百分點以上。
但統計政黨得票數，國民黨獲586萬餘票，得票率占44.5465%，民進黨獲455萬餘票，占34.6178%，台灣團結聯盟117萬餘票，占8.9566，親民黨獲72餘票，占5.486%，其他政黨合占不到5個百分點，無法分配不分區“立委”的席次。
拿“總統”和政黨得票率兩者對照比較，很清楚可以發現，被外界視為同屬綠營的台灣團結聯盟，對民進黨提名的不分區“立委”後段班產生致命打擊，倘若再加計陳水扁兒子陳致中在高雄市第九選區獨立參選獲得將近5萬票，造成的殺傷力就更大了！
進一步觀察，“一邊一國”連線有人醞釀組黨、無國籍觀念的“民政府”把台灣分割為一府六州等等，明顯可看到“反民進黨”的山頭正在風起雲湧結集，態勢對於力圖超越過半選民支持的民進黨十分不利。下次“總統”還要等四年，民進黨現在當務之急，應該是趕緊化解綠營內部五花八門的流派雜音；至於在國政上，努力扮演好“忠誠的反對黨”角色，就可能爭取更多人民的認同，這才是追求執政的康莊大道。 |
