CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
分析:中國事務委員會 哪一種結局收場?

http://www.chinareviewnews.com   2012-11-29 00:48:24  


 
  從目前看來,民進黨“中國事務委員會”似乎朝向第二種不利的態勢發展,謝游不參加中委會,委員會疊床架屋,目標不明、功能不定,加深運作的困難度與重要性。

  簡單來說,謝長廷當不了“中國事務委員會主委”,索性連委員也不要了,如此一來,謝本人及謝系子弟兵在兩岸議題的伸縮空間反而加大了。謝長廷就像“民進黨的連戰”,既是綠營缺口,也是北京突破口。謝的兩岸議題空間還有很大的想像力,只要不違反黨章,蘇奈何不了謝。

  游錫堃不參加“中國事務委員會”,讓他有機會變成基本教義派新寄望之所在,一方面牽制謝長廷,另方面監督蘇貞昌。蘇身處溫和派的開放壓力與基本教義派的“反中仇共”情結,兩邊被拉扯。

  蔡英文加入“中國事務委員會”,主要想突破蘇貞昌的“蔡英文包圍網”,避免被黨內孤立,另方面透過她的專業與視野,或許可以在黨內名正順找到發揮空間。至於,其他地方諸侯與山頭要角,能不能在委員會發揮積極功能,要看自己有多本事與多少能耐而定。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: