中評社香港12月29日電／台南市原本是民進黨“全面執政”（也稱“完全執政”）的典型“直轄市”，亦即是市長與市議會議長都是民進黨人。由於市長與市議會議長均為同黨同志，因而市議會在審議市政府提請的各項議案，包括尤為重要的市政府年度預算案，均能在同黨籍議長的全力保駕護航之下而獲得通過，從而使得賴清德市長在推動市政建設中得心應手，這也正是賴清德在全台二十二個縣市行政首長的政績評鑑中，一直獲得全島第一的“秘訣”所在。因此，民進黨在獲得“九合一”選舉大勝，奪得十三個縣市的執政大權之後，深受鼓舞的蔡英文主席為了讓各執政縣市的施政更為暢順，進一步擦亮民進黨“綠色執政，品質保證”的“招牌”，以利於“地方包圍中央”戰略的實施，因而希望將台南市“全面執政”的經驗推廣到十三個民進黨掌政的縣市去。為此，蔡英文在縣市議會正副議長選舉的前夕，不惜違反“秘密投票”的民主政治“普世價值”和台灣地區法律制度，下達了等於是“公開亮票”的“一致性投票”命令，並祭出了嚴厲的黨紀。蔡英文以為，經此一番嚴密部署，“台南經驗”一定能推廣到由民進黨掌政的十三個縣市去。
但選舉結果卻是令她大失所望，雖然有高雄市等三個縣市確實是實現了“全面執政”，但其他縣市都未能“達標”，與民進黨在“九合一”選舉中所展現的“氣勢”相差十萬八千里。尤其是被視為“典範”的台南市，竟然陰溝裡翻船，台南市議會全數五十七席，民進黨就佔了過半的二十九席，還有台聯黨一席，而國民黨只有十六席，即使是無黨籍的十一席全部投向國民黨，國民黨提名的議長候選人也不可能會獲勝。但偏偏卻是國民黨提名的市議長候選人李全教，在毫無實質優勢的情況下，竟然以二十九票對二十六票，擊敗民進黨提名的議長候選人賴美惠。在確認台聯黨議員楊中成、無黨籍的原住民議員古暮哈投票給賴美惠後，推算民進黨籍市議員有五人“跑票”。
新華澳報今天發表富權的文章說，這個選舉結果，簡直是民進黨的恥辱，因為台南市原本的“全面執政”的“典範”，而且單憑民進黨所擁有的議員選票而無需借助“外援”，就可穩把議長拿到手，但卻是“煮熟了的鴨子”也飛走！還說什麼向其他由民進黨掌握政權的縣市“推廣經驗”？這叫蔡英文的臉往哪兒擱？!
因此，蔡英文當堂發飆，並下令以黨紀嚴懲“跑票”的黨籍市議員。但為掩飾民進黨在台南市議長選舉中的嚴重失利，民進黨中央卻將矛頭指向國民黨“買票”，並透過特定渠道放風說，是藍營政壇大老高育仁（即朱立倫的岳父）在操盤，深入了解每位議員的經濟狀況，並詳細打探綠營之間的矛盾，包括誰對賴清德和賴美惠不滿，再以鉅額金錢介入，大致上每位國民黨議員約獲五百萬元，無黨籍議員約獲一千萬元，民進黨議員約獲二千萬元，其中一張關鍵票更花了高達三千萬元……等等。
說是國民黨“買票”，奇怪的是既然如此，民進黨為何不向檢調機關提告，只是停留於口頭指控？實際上，倘是確有確實證據，民進黨在向檢調機關提告後，就將不但可證明自己的落敗是“非戰之罪”，而且也可在與國民黨的競爭中抓到更多的政治籌碼。
其實，民進黨台南市議長選舉意外失利所掀發的激烈內鬥，已經隱隱昭告了其真實原因，是黨內派系鬥爭所致，具體來說就是“新潮流系”與“一邊一國連線”在控制台南市政權的鬥爭的反映。實際上，負責督導的“立委”陳亭妃在為此請辭民進黨中常委後，同黨“立委”邱議瑩卻仍公開發炮，不顧自己是“一邊一國聯線”的重要成員，點名要也是“一邊一國連線”重要成員的陳亭妃說明：一、為何與民進黨籍副議長候選人郭信良關係密切的“一邊一國連線”，在市議長選舉中會大“跑票”？二、但為何在副議長選舉中，郭信良卻能拿到三十六票，比民進黨全體議員的二十九票還多七票？三、為何陳亭妃率領往台中監獄宣誓就職的無黨籍“一邊一國連線”成員郭秀珠，卻會與國民黨的李全教搭配參選副議長？ |
