中評社台北12月25日電／中央日報網路報25日發表社評說，明年大選將屆，選情卻很冷。選情為什麼冷？藍綠氣勢有相當差距，是不可否認的事實，就像一場實力懸殊的比賽，自然引不起選民的熱情。選情固然冷，但從另外一個方面看，卻也是提昇台灣選舉品質的一個機會。老實說，我們相當寄希望於蔡英文，能展現氣度，這不僅能為民進黨帶來改變，也能為台灣政治帶來改變。可惜，她還是讓我們失望了！
社評說，選舉，當然會說自己好，也要說他人不好。於是，有人說選舉過程中，負面選舉是不可避免的現象，即使在歐美先進民主國家中亦然。然而，質疑對手與負面選舉是兩回事。什麼是負面選舉？造謠抹黑就是負面選舉，例如吳敦義和謝長廷競選高雄市長時，謝陣營以造假的錄音帶抹黑吳敦義，同樣也是高雄市長選舉，黃俊英也被陳菊陣營以子虛烏有的走路工事件所擊敗。如果以真假為標準來檢驗邱毅、蔡正元對蔡英文及其家族炒地皮的指控，則不是負面選舉，因為都有各種書面的證據來支持他們的說法。
民進黨以及蔡英文這一次會感到難堪，有兩個原因：（一）蔡英文一直高喊土地正義，但她的家族確有炒土地之嫌；（二）民進黨過去一直製造階級矛盾，把國民黨一些人士打為權貴，例如連勝文，現在沒想到，蔡英文家族也是家財萬貫，和連家應該也屬同一等級。然而，正是這樣的時機，讓民進黨以及蔡英文可以展現道德的高度與氣度。
社評說，我們認為，蔡英文既然勝券在握，應該大方勇敢面對邱毅及蔡正元的質疑，向選民說清楚，並且做出有關土地正義的承諾，相信不會對選情有太大影響。這樣的態度，將把台灣選舉文化提昇到更高的層次。
沒想到，蔡英文不知是高傲而不願，或者是心虛而不敢，對炒土地的質疑一概不回應，甚至也不准記者提問，現在竟更等而下之，公布邱毅在2010新北市長選舉時，曾因指蔡英文是煽動民眾暴動的主使者，在和解後，向蔡英文道歉的錄音帶。像這種和解錄音帶，屬於私密性質，雖不像夫妻之間的床頭閨話，但也不應公諸大眾。蔡陣營這樣的做法，或許可以挽救自己支持者的信心，但已嚴重傷害到自己的道德。一個人及一個政黨有這種為達目的不擇手段的道德觀，將來一旦執政之後，還有什麼事是他們不敢做的。陳水扁身上的教訓，依舊曆歷在目，他們卻無所謂。看來，江山易改，本性難移，以道德求諸於民進黨，猶如太陽從西邊出來。
社評說，其實，在我們看來，蔡英文及民進黨的真正目標是大贏，不只“總統”大勝，更要“立委”過半。蔡陣營擔心的是此一炒地皮事件，或許不致於翻盤，卻足以影響其結果，由大勝淪為小勝，甚至於慘勝。蔡英文以及民進黨的反應告訴我們，別再寄望台灣選舉有道德可言，而且沒有下限，大家就一起沈淪吧！ |
