CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 高志鵬推修法:“國父”無法源不應再敬禮 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-02-22 11:19:39


高志鵬受訪。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北2月22日電(記者 黃筱筠)民進黨即將全面執政,民進黨“立委”高志鵬重新提案修正“中華民國國徽國旗法”、“宣誓條例”及“總統副總統宣誓條例”,刪除向“國父”遺像敬禮等相關規定,並強調“國父”並沒有“憲法”法源。

  曾被歸為扁系的高志鵬上午受訪說,這修正案他在上一任就提出,但因當時國民黨在程序委員會是多數,案子一再遭到阻擋,他只是堅持信念,選後繼續提出,但他強調,相關修法並沒有觸及到“國號、國旗、國歌”,只有廢除向“國父”遺像敬禮以及宣誓等儀式。

  媒體詢問廢除“國父”遺像,這是改”國號”的第一步?高志鵬表示,這個提案在上一屆就提出來,被國民黨阻擋很多次,他只是堅持信念,“立委”就念後就繼續提案,不是因為選舉贏了,刻意挑起這樣的議題,

  他強調,他修法明確指出“國父”並沒有“憲法”法源,或是任何明確的行政命令,指出孫文應該是“中華民國國父”,追朔其歷史其實是蔣介石要標榜法統所創造出來的神話,這是蔣介石時代的洗腦教育,現在這些手段看起來是愚民。

  高志鵬說,他們的修法沒有任何牽涉到國號,甚至連國旗都沒提到的法律修正案,雖然孫文有他的歷史定位,但是要做2300萬人的“國父”嗎?有什麼歷史淵源和情感?要為了蔣介石鬥爭的理由,讓孫文神格化嗎?現在從學生升旗,到任何儀式都要和一位台灣沒有淵源的人敬禮嗎?

  他表示,華盛頓作為美國國父,美國人民沒有質疑,但是也沒有向華盛頓敬禮,這已經像是宗教性的儀式,若繼續保留下來,會讓人家疑惑,沒有理由影響大家的日常作息,這不應該是民主國加應該有的規定,他只是提出修正,沒有這麼嚴重,希望可以引起討論。

  媒體詢問若孫文與台灣淵源不深,“國父”可以換人當?或是選出與台灣有淵源的“國父”?高志鵬說,“國父”應該要跟全體國民息息相關,並且有一定貢獻。孫文被當成“國父”是牽涉到遠在一百多年前,中國當時派系林立軍閥割據,蔣介石為了奪權擁護領導地位,所以將孫文列為開國先烈,一個民主國家要不要有這樣儀式性或是膜拜?甚至孫文是否為“國父”都可以進一步討論。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: