|
| 7月1日，日本民衆走上街頭抗議安倍政權解禁集體自衛權。 |
中評社北京7月6日電（記者 張迎春分析報道）在輿論反對和民眾抵制之下，7月1日，日本自衛隊建立60周年之際，日本首相安倍召開臨時內閣會議，強行通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案。此意味著二戰後日本恪守的“專守防衛”的安全保障政策出現實質性改變，自衛隊朝著海外動武邁出危險的關鍵一步。輿論認為，安倍將日本引向軍國主義的覆轍，美國乃是重要推手，沒有美國力挺，安倍也走不到今天。
所謂集體自衛權，即盟國遭受其他國家武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行干預的權利。雖然根據聯合國憲章第51條規定，任何主權國家都擁有“單獨或集體自衛的固有權利”，但作為二戰罪魁禍首之一，為了防止軍國主義死灰複燃，日本在由美國主導起草的“和平憲法”指導下，禁止使用“集體自衛權”，這既是國際社會對日本發動侵略戰爭的懲罰，也是日本向全世界做出的“和平承諾”。而“和平憲法”第九條更是明確規定，日本永遠放棄以發動戰爭或行使武力作為解決國際爭端的手段，不允許保有陸海空及其它軍事力量，不承認國家交戰權。對此普遍認為，“和平憲法”如同拴住日本戰爭惡魔的“緊箍咒”，維護了地區的安全穩定。
然而，本次日本臨時內閣會議通過的決議案，卻推翻了歷屆內閣遵守的“自衛權發動三條件”，提出了新的“武力行使三條件”。按照“舊三條件”，日本僅在三種情況下方可使用武力：日本遭到武力侵犯；無其它合法手段可排除侵犯；武力行使控制在“必要最小限度”。而安倍內閣推出的“新三條件”，雖然只放寬了“舊三條件”中的第一條，即把“日本遭到武力侵犯”改為“日本或與日本關係密切國家受到武力侵犯，且明顯對日本國民生命等形成致命威脅場合”，但由於條文表述模糊，其實放寬了日本對外動武的限制，給日本自衛隊出兵海外大開方便之門。 |
