|
| 邱毅認為，台灣在ECFA早收談判的結果，對藍營年底五都選舉效益不大。（中評社資料照） |
中評社台北6月25日電（記者 黃惠玟）ECFA早收清單即將出爐，國民黨“立委”邱毅接受中評社訪問時指出，第一階段早收清單談判，中國大陸確實做到讓利，而且還是讓很多，台灣談判表現應可打85分，然而儘管台灣該守都守住，甚至在攻防還有斬獲，但藍營年底五都選舉效益不大。他分析，原因就在藍營初期對ECFA宣導及說服都不夠，民進黨將來利用強力抗爭，更可能讓外資投資台灣意願打折，ECFA正面效益被迫侷限在中國大陸。
邱毅指出，整體來說，早收談判台灣得比失多，以農產品來說，不但大陸農產品不來，台灣還爭取到18項列入早收，加上前面的34項，共有52項可以免關稅銷到中國大陸。過去，台灣擔心的陸勞、敏感性工業產品也都守住，像是台灣具有指標性意義的產品如石化，台灣希望開放3P，也就是聚丙烯（PP）、聚乙烯（PE）、聚氯乙烯（PVC），最後至少在聚丙烯（PP）爭取到了。“總統”馬英九標榜的“賴老闆”的工具機，這次也有8項進入。
他認為，談判結果雖然無法逹到盡善盡美，但也算是有所斬獲，以談判來說，當然是有得有失，守全部守住，攻有所斬獲，這樣的談判就算很成功。再說，一開始，台灣爭取到500項、520項，最後敲定540項，免稅金額從120億美元，到超過136億元美元，已經占台灣對中國大陸出口的15%。相對中國大陸與東協的談判，或是中國大陸的WTO談判讓步都大。
對於中國大陸方面，邱毅認為，確實做到讓利，而且還讓很多，不過如果說是8年前來談，台灣會攻更多，因為當時中國大陸產業還不夠完整，所以沒有國內產業發展需求的壓力，但台灣被李、扁拖延8到10年，現在中國大陸整個產業已經發展起來，兩方要談判，當然不能只顧到台灣。台灣不能讓人覺得是很貪婪的島國心態，什麼都要，完全不顧別人的立場及談判的基本原則，不管如何，有關ECFA的談判，重要的不是早收，而是雙方搭建了一個架構平台。
|
