中評社台北4月29日電／聯合報“黑白集”專欄指出，2004年“總統”大選，在三一九槍擊案兩顆子彈的陰影中，陳水扁以不到三萬票僅千分之二的勝差贏得連任。現在，民進黨“總統”初選“全民調”，在“唯一支持”及“蔡馬馬”的“兩顆子彈”陰影中，蔡英文以誤差範圍內的一‧三五個百分點險勝蘇貞昌。
這兩個事件，有相同處，也有相異處。
相同處是這兩個事件皆影響了選舉結果，使勝者皆以剃刀刃一般的細微差距獲勝。相異處是，三一九的兩顆子彈，影響了異黨競爭的“總統”大選，受傷的是異黨的連宋配；而此次初選的“兩顆子彈”，則是撂倒了蘇貞昌，而有“同黨的不可這麼搞”之說。另一相異處是，三一九是否“自導自演”，迄今真相不明；但“抹藍排蘇”則是由蔡辦發言人公開操作，“寧馬勿蘇”、“蔡馬馬”則由核心轎夫及地下電台主唱。
最大的相異處則在：由於三一九的兩顆子彈引爆了“自導自演”的質疑，使當選“總統”的陳水扁之正當性急遽崩盤；這至少呈現了社會公眾對選舉惡劣操作的厭惡，而涉嫌者也受到了強烈的社會政治制裁。然而，這次初選的“兩顆子彈”，由於受害者蘇貞昌不表異議，以致蔡英文方面在“唯一支持”及“蔡馬馬”的操作即似已不再有人追究，這恐怕才是最可怕的地方。因為，蘇必須打脫牙和血吞，但這並不表示社會可以接受以如此惡劣的手法操作初選。
此時的蔡英文，聲勢猶勝過2000年的陳水扁與2008年的馬英九；因為，當年馬及扁皆以清新取勝，但如今蔡英文陣營即使公然操作“兩顆子彈”以玩弄民調，社會卻似皆不以為意，甚至視“贏就是王道”。
這是蔡英文的魅力，還是公義的沉淪？ |
