|
| 夏立平教授接受中評社記者專訪。（中評社 黃博寧攝） |
記者：您認為釣魚島問題可否回歸到“擱置爭議共同開發”的狀態？
夏立平：“擱置爭議共同開發”當然是最理想的狀態，如果中日雙方能夠緩解現在的緊張局勢的話，也只有回歸到“擱置爭議共同開發”，但是安倍政府既不承認中日之間有爭議，也不承認兩國領導人是有默契的，所以現在兩國在釣魚島問題上沒有會談的基礎。其實日本的立場也越來越受到質疑，奧巴馬此次訪日也講中日之間的這種爭議也要進行對話以尋求解決，其實也是對日本不承認釣魚島有爭議也表示了不滿。
中日之間在釣魚島方面的僵局還要持續一段時間，中方也想在這個問題上緩解緊張局勢，但我們在主權問題上的立場是不會動搖的，而且我們現在對釣魚島也是常態巡航，也是在宣示中國對釣魚島管控的權力，所以中國在未來也依然會保持這樣的做法。
記者：您認為，日本修改“武器出口三原則”將給東亞局勢帶來什麼樣的變化？
夏立平：安倍政府新的“防衛裝備轉移三原則”實際上是有多重目的的。第一重目的就是要加強日本與美國、歐洲在防衛裝備研製方面的合作，過去日本特別是在技術的合作方面很受限，但新的原則出台之後就基本上不受什麼限制了。
第二個就是現在日本國內經濟增長率相當低迷，但日本的防衛產業是有相當雄厚基礎的，過去即使是虧本也要把這些基礎保下來，因為它生產武器數量很有限。但在新的三原則下，它就可以比較大規模的出口，這樣對它的經濟也是一個刺激。日本倒是願意看到地區局勢的緊張，這樣它的武器就好出售了。
第三就是安倍政府要當東亞安全的主導者，所以武器出口就成了他最重要的一個手段。他可以向亞太地區一些國家，特別是和中國有領土領海爭議的國家提供武器裝備，從而讓他們聽從日本或者至少要和日本有更多的協商、合作。
所以他的目的是相當清楚的，包括南海地區，應該講，安倍政府是希望南海地區緊張的，因為只有南海局勢緊張，中國才不能把主要力量用到東海方面上來，所以日本利用東盟一些國家來製造對中國的包圍圈，這會進一步加劇地區的緊張局勢。 |
