CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 解讀:習大大為何引用毛澤東“刀把子”論? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-01-21 10:08:00


  中評社香港1月21日電/人民日報政治文化部微信公眾號“人民日報政文”昨日關注“習大大說啦:確保刀把子牢牢掌握在黨和人民手中”,全文如下:

  習大大近日就政法工作作出重要指示,他說了“……培育造就一支忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律的政法隊伍,確保刀把子牢牢掌握在黨和人民手中。”一些政法幹部感慨:“好久沒有聽到‘刀把子’這個說法了。”

  “刀把子”最早見於毛澤東時代,那時候階級鬥爭激烈、階級矛盾突出,強調“刀把子”就是為了強調政法機關的階級屬性。現在,階級鬥爭已不是主要矛盾,為什麼又重提“刀把子”?這三個字有什麼深義?

  刀者,鋒利也;把者,方向也。所謂“刀把子”,就是鋒利的武器應該由誰掌握、向誰發力的問題。“一個有理智的人拿著刀並不可怕,可怕的是一個瘋子手里有把刀”。政法機關是國家強力部門,擁有限制人身自由、收繳個人財產的強制力,一旦脫離了黨和人民的掌握,落入別有用心的人手中,就會成為傷害黨的事業和人民合法利益的犀利武器。

  近年來,鼓吹三權分立、司法獨立的言論不絕於耳,有些人把依法獨立行使審判權、檢察權等同於司法獨立,“取消政法委”的說法一度甚囂塵上。在這種背景下,習大大重申要確保“刀把子”始終掌握在黨和人民手中,絕不是一句閒談,而是政法機關要打什麼旗、走什麼路的重大問題,是政法機關為誰服務、為誰張目的原則問題。

  這方面,我們不是沒有過教訓。在重慶,薄熙來、王立軍發起“打黑”行動,利用政法機關製造了一大批“黑社會”案件。事後,經過嚴格審查,這些案件中很多都是冤案、錯案。由此可見,薄、王二人所打的“黑”,純粹是從個人利益出發,搞的是“順我者昌、逆我者亡”的封建王朝思想。如果沒有政法機關的力量,很難想象薄、王二人有能力把重慶搞成“家天下”。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: