中評社：朝美零和鬥雞博弈的出路何在？
李奎泰說，圍繞朝鮮的各國之間的博弈或戰略策略，確實成為目前東北亞的最大的縣案。朝鮮以“關島炮擊”的口頭威懾之後，中美領導之間協商或中國發揮積極角色以及韓國文在寅政府的反對戰爭表態等的原因，朝美之間口水博弈緩解下來了。但，基本的局勢和零和博弈局面還是沒有完全改變，朝鮮對韓國文在寅還是說“傀儡”的單詞，或對美國的“帝國主義敵對行為”的嚴厲警告當中這一點為非常清楚。
目前事實上最擔心其“安全困境”的一方可能為朝鮮，被聯合國2371制裁決議來，政治外交上更被孤立，於是歷來在政治外交心理認知上一直不信任任何周邊國家的朝鮮，更深去不信任任何國家的態度。因其三代繼承的“金日成-金正日主義”的專制政治體制的關係，對外採取非常封閉，在這種情況之下，選擇了核武捆綁對外和對韓政策，使得朝鮮國關係停止不前、朝美關係惡化、朝中關係也徘徊停擺、朝俄關係也沒有特別發展。8月6日在聯合國“歷史上最強的制裁決議”的第2371決議，既然中國和俄國投給贊成，中國公開宣布從8月15日開始落實制裁措施，朝鮮看已經沒有了可信賴的一方，朝鮮實在很難摸到出口，朝美關係也更為緊張。
圍繞朝鮮問題的朝美之間目前的類似零和博弈，以後可能考慮的主要問題如下：
第一、欣慰的，是在這種情況之下韓美將於8月21-31日在韓國進行的“乙支自由衛士”（UFG）聯合軍演，本以為矛盾更激化，但韓美採取了兵力略減而且開展戰略武器保留等收斂措施，雖然美國沒接受了中國或朝鮮要求的“中斷軍演”，以這樣表示了避免軍事衝突意圖給予中國和朝鮮，於是欣慰有望這樣可以和平過渡“8月危機說”。到了9月份可期待新局面如各方的外交接觸的可能性提高了，如中朝之間、或南北朝鮮之間、或朝美之間、或在朝鮮內部或美國內部，將可能以和平外交談判手段解決的主張發展成為主流。若朝鮮借以此機會，大膽重新評估自己未來國家發展出路，放棄核經濟並進政策，採取進一步的改革開放政策，這不僅南北朝鮮關係發展，其政權的生存力更為穩固的機會，也給予建構東亞地區的和平環境會出現曙光。但是，因為8月29日朝鮮再試射越過日本北海道向北西太平洋的導彈，這種希望還是需要等一段時間了。
第二、擔心的，是在過去30多年南北朝鮮、朝美、朝中之間，最缺乏的是誠信問題，沒有誠信，就從現在開始重新要建立誠信不是那麼簡單問題了。而且，目前為止，大家堅持的那些舊範式或路徑來突破現在的危機或朝鮮問題已經不可能，或那種邏輯為基礎的一廂情願互相批評的對方責任論，現在一定要反思的時候了。如韓國的一廂情願的“南北對話說”或“吸收統一論”、中國的“半島問題三原則”等，聽起來其原則上都沒有錯誤的，但是過去三十多年實際解決問題的可能性已經證明了失敗。包括朝鮮和韓國，或美國、中國、日本或俄國，都要重新評估對此問題的自己思維路徑或範式，不然圍繞此問題的矛盾和摩擦可能為越大，很難避免各自邏輯圈套的困境，更無法突破圍繞朝鮮的“安全困境”。每個國家都從“我的責任”和“我的範式”出發再反思，才有會找出新範式或新和平之路。正如韓國部署薩德的問題，各方說話非常簡單可以解決，但實際非常難以落實或妥協，於是各方一定要另一種思路和範式來考慮。
|
