|
| 中評社記者SDD會場採訪黃載皓教授（中評社 崔銀珍攝） |
中評社問：現在美國內部對朝政策好像有點不太一樣，比如特朗普就說，自從朝鮮發射了氫彈之後，就要斷絕與朝鮮有貿易關係的國家的交往，但是蒂勒森就說，我們期望用和平的方式解決朝核問題。您覺得美國未來對朝政策還是以什麼樣的方向為主？未來美朝關係會如何發展？
黃載皓：特朗普總統是什麼事情都是以經濟利益為主的人，用錢來衡量的人。所以他為了得到他自己的利益，故意放的這些話。真正的重點是國防部長，馬蒂斯強調武力的話就可能會武力解決，但他強調對話的話就會處處對話。現在馬蒂斯並沒有說要武力解決該問題。
中評社問：您剛才提到了，大家都希望用和平的方式來解決朝核問題。現在關鍵問題還是朝鮮。您覺得怎麼樣做才能讓朝鮮回到談判桌上來？在這期間中國的影響力到底有多少？
黃載皓：現在朝鮮幹嘛出來談判呢？除非美國願意簽署和平協議。有和平協議的陳述，有經濟上的援助，還有保障朝鮮政權的安全。可是現在美國都不想和朝鮮對話，朝鮮為什麼要出來呢？
中評社問：今年的首爾防務對話邀請了澳大利亞國防防長，六方會談的其他五國代表也在第一次代表大會上討論朝核問題。您對他們的討論有什麼評論嗎？包括澳大利亞防長的講話？
黃載皓：這是我們新政府上台以來第一次召開的首爾防務對話，所以可以向外界介紹韓國新政府對朝鮮的政策。外交部副部長和國防部副部長他們都說得很清楚，還是願意和平對話，但是不是現在這個時候。除了美國以外，像是俄羅斯，中國以及日本的發言人都是來自於民間，並不能代表官方的立場。不過很顯然，韓國現在倡議對朝制裁，但是在長期上還是希望能夠和平共處。韓國可能比較傾向於美日這邊。
對於澳大利亞防長的講話，我認為，澳大利亞單獨發揮作用解決朝核問題其實非常有限。因為澳大利亞是美國的同盟，並且和韓國一樣，都是中等力量國家（mid-power club）。 |
