|
| 韓國世宗研究所研究企劃本部長鄭成長（中評社 張心怡攝） |
中評社記者：有觀點稱，美朝關係蜜月期已經結束，雙方只是互相喊話但均未讓步，再次陷入僵局。目前美朝之間是否開始了新一輪博弈？
鄭成長：在6.12新加坡朝美首腦會談上，雙方總體上就改善朝美關係，構築韓半島和平體系，實現半島無核化等問題原則上達成協議。雙方從概論上是達成了協議，但，雙方立場差異巨大，很難在本論上達成協議。實際上，美國與朝鮮這樣持續下去，很難縮小雙方隔閡。因此，韓國政府的作用就顯得相當重要。如果文總統是今年促成韓美首腦會談主力，那麼接下來，為了縮小雙方的立場差異，文總統需要提出現新的解決方案。
美國要求的是迅速無核化。在此，美國有自我矛盾的地方。換句話說，美國希望迅速而又徹底的無核化，要得到完美的驗證，但是，許多專家都認為這是不可能的。在特朗普任期內，2021年1月，或之前，廢除朝鮮擁有的核武器或ICBM，解體鈾濃縮設施，這些是可能的。但是，朝鮮擁有相當多的地下軍事設施，這裡說不定就隱藏著核武器，要掌握這些情況，並進行驗證，專家判斷，這在實際上是不可能的。
因此，美國應該制定有實現可能性的目標，而不是理想型目標。在特朗普總統現任期內，廢除核彈頭或導彈，減少美國來自朝鮮的威脅。從某種程度上說，能減少90%。朝鮮運走ICBM後，沒有搭載工具，朝鮮就不能利用核武器進行攻擊。這樣，即使朝鮮擁有核武器，美國也已經擺脫了朝鮮的核威脅。朝鮮如果放棄中長距離導彈，可以通過短距離導彈威脅日本或韓國，從物理上可以實現，但現實中確是很難。如果，朝鮮攻擊韓國或日本，美國就會報復朝鮮，而朝鮮沒有ICBM，對美國的核抑製作用也不複存在，所以朝鮮沒有可以阻擋美國報復方法。所以，如果朝鮮攻擊韓國或日本，可能會導致政權崩潰。並且，如同很多專家所擔憂的，朝鮮有可能隱匿一部分核武器。如果朝鮮將一部分核武器隱藏起來，這是用來防禦，但不會用來攻擊。即，其他國家攻擊朝鮮時，朝鮮會用來報復，但不會用來進行先發攻擊。用為數不多的武器來攻擊韓國和日本後，再有其他國家攻擊朝鮮，朝鮮沒能力實施長期戰。所以，實際上，只要除去朝鮮擁有的90%的ICBM或核彈頭，朝鮮就跟實際上的無核化國家相差無幾了。這樣，其他的核設施的解體廢除在特朗普任期後的下一任期內再行解決也是可以的。因此，特朗普應該從實際出發，追求在現任期內可以實現的目標。並且，為使無核化取得進展，有必要在無核化的各階段，對朝鮮提供一定的補償。金正恩出現在談判桌上就是期待我在做出一定讓步時，要得到相應的補償。朝鮮拋棄一切，放棄一切時，那時要得到一定的補償時，就說明朝鮮不會再做出任何讓步。即，朝鮮不會接受這樣屈辱的協商。
|
