|
| 新冠疫情之下，工作人員在給國會大廳消毒（網絡圖片） |
執政黨對自身施政也要考量、要警醒
當然，李奎泰也表示，文在寅政府前半期間的政策失敗因全國性和全球性的新冠肺炎的大疫情環境之下暫時在這次國會選舉期間躲開而獲勝選舉，但是，已經惡化的經濟環境之下，那些完全可獨攬權力和政治的環境將容易帶給文在寅政府和執政黨的更大的責任和更大的危險，一些處理不當反而更容易給執政黨帶來突然的危機。文在寅總統和執政黨已經前半任期當中各種政策被認為無功也無過。這次選舉大勝，文在寅總統和執政黨可能誤解為老百姓支持這些政策，於是在今年5月份以後再用國會的絕對多數的獨攬權利，在完全排擠反對黨和輿論的牽制或反對聲音之下，繼續堅持那些政策。從過去兩年半的政策來看，文總統非常重視自己的理念和“文派”親信，完全想排擠反對派的意見，而且比現實問題更重視理想的傾向，而且過於“反對過去積弊情結”，因此絕對的政治固執非常明顯。
在全球性的新冠肺炎疫情更為嚴重而將到來的“後新冠肺炎時代”，文在寅總統和執政黨如果因這次選舉大勝而自豪地認為自己政策無誤沒錯，不改變韓國社會有識之士普遍認為失敗的以分配為主的“所得主導”經濟政策和加稅政策之下惡化的經濟情況；只靠自己理念的幕僚和“文派”支持者來分裂社會關係；不顧朝鮮政治特殊體制和擁核現實的親朝鮮政策和空談統一，持續無法實現棄核以及無法實現南北朝鮮民間自由交往等的無能為力的對朝政策；過於利用排外民族情結來自造矛盾而惡化對美關係和對日關係而且在中美矛盾當中左右為難的自造外交困境持續下去的話，這次國會議員選舉當中“共同民主黨”的歷史性大勝的選舉結果將在下一屆2022年總統選舉當中，反倒成為徹底危害自己政治命運的雙刃劍。
就區域選舉方面，首爾市、仁川市和京畿道的所謂的“首都圈”的區選121席當中，執政的“共同民主黨”雖然大勝而獲得103席(69%)，反對黨“未來統合黨”只獲得16席(13%)而已，議席的相差56%之多。但首都圈區域選舉上執政黨的得票率只有54%，反對黨的得票率為41%，得票率相差只有13%，從全國範圍來看這種現象更為明顯，執政黨和反對黨的議席(區域+不分區)為180席(60%)對103席(34%)的大落差，就是在議席方面給予文在寅總統的執政黨多73席而大贏，但實際的得票率是49.91%對41.91%，其相差僅為8.46%而已。就不分區選票方面，在選出政黨不分區議員而做的政黨支持率投票當中，更為清楚的出現了在得票方面卻沒有落差的現象。代表執政黨的衛星政黨“共同市民黨”獲得9,307,112票(33.3%)而得到17席，代表反對黨的衛星政黨“未來韓國黨”獲得還是多的9,441,520票（33.8%）而得到19席，這樣反對黨的支持票多為134,408票而獲得多兩席議員。若果，執政黨的另一個自稱的衛星政黨“公開民主黨”獲得的1,512,763票算給予執政黨不分區的得票上的話，比反對黨只算多了1,378,355票而已。
同樣的情況，出現在所謂的韓國政治的“第一號選區”的首爾“鐘路區”，“共同民主黨”的候選人，也是2022年總統的最可能候選人物李洛淵以獲54,902票(58.38%)而贏, 反對黨的熱門2022年總統候選人之一的黃教安只獲37,594票(39.98%)而敗。但是，不分區的政黨票數方面卻出現了相反的現象，如代表執政黨的衛星黨“共同市民黨”只獲得30,539票，代表反對黨的衛星黨“未來韓國黨”獲得30,987票，反對黨的支持票多了448票。
這些數據顯示的政治含義非常清楚，韓國老百姓雖然在區域選區當中以期望在“新冠肺炎疫情”的非常時期穩定政權克服疫情，多給了執政黨國會席位；但另一方面，以不分區的政黨支持票數來警告了文在寅總統和執政黨，也就是若持續堅持錯誤政策而如前兩年的製造政經亂象在後半任期的兩年之內無法改正的話，到2022年下一屆的總統選舉的全國投票當中，選票就不一定再給予支持執政的共同民主黨，這個政治信息已經非常清楚了。
|
