三是上升在從安民告示模式向吸引感召模式轉變。這就告訴我們，我們不僅僅要說清楚不變，以安心；還要說明更好，以爭取認同。
四是上升在兩種動力、統一被統。新時代，兩岸必須統一，兩岸必然統一，或者是統一與被統一兩種動力都越來越強勁，其力度前所未有，故“一國兩制”台灣方案研究討論成為勢所必然。如果台灣政治勢力和廣大民眾不參與到這個討論過程中，要麼就是大陸採取特有的民主方式徵求台灣民眾的意見，豐富自己的方案；要麼就是武力解決，先有個武力解決後的管制過渡時期，再推進看常態化體制機制。這種方案也需要研究討論，使得這個過程更加平穩有序。在後者來說，大陸方面又豐富的歷史經驗，從土地革命戰爭到抗日戰爭再到解放戰爭，大陸方面有接收、管制到常態化各種各樣特點的地方的經驗，包括國民黨的模範區、邊疆民族地區、上海這樣的國際大都市，其經驗的豐富程度古今中外未有。所以，這個方面不擔心。歷史是有規律的，昨天的“911事件”結合今天的世紀，只要符合人類歷史發展的規律、符合人類社會的常識、符合人性，就沒有過時的問題。
五是上升在網絡空間、無縫管道。這使得這種民主協商有了更廣闊的管道和平台，不再受制於政治的限制、制約和阻撓。這是前所未有的環境條件。互聯網資訊可以激發兩岸敵意，但可以滋養兩岸認同；互聯網本身沒有傾向，如何用好互聯網這個管道，包括ChatGPT這樣的AI新工具，也可以推進兩岸民主協商“一國兩制”台灣方案進程。這裡的關鍵是重視互聯網、瞭解互聯網、善用互聯網。
|
