CNML格式】 【 】 【打 印】 
孫慶餘:蘇蔡市長選不好 別妄想“總統”

http://www.chinareviewnews.com   2010-09-20 11:17:30  


  中評社台北9月20日電/資深政論家孫慶餘今天在台灣蘋果日報撰文,分析台北市選情及蘇貞昌和蔡英文所處的局面。文章主要內容如下。

  國民黨為轉移“花風暴”焦點,炮製出兩個議題,一是拿蘇貞昌妻話大做文章,說蘇市長選輸將選“總統”,二是拿美麗島電子報挑撥蘇蔡,說蘇貞昌二○一二確定出局,蔡英文則已準備參選二○一二(意思是新北市長選假的)。兩件事是屬個人意見,小事一樁,但被國民黨及藍媒放大炒作,同樣餘波蕩漾。

  蘇貞昌是不是市長選輸要選“總統”?答案是肯定的。但從民主遊戲規則及個人行為後果而言,蘇無論如何都不能選“總統”,至少二○一二不能。 

  因為一個民進黨A咖明星選輸一個國民黨B咖郝龍斌,不只丟臉,而且枉費民進黨市議員(主要是謝系)賣力揭發花博及新生高弊案,還原郝市府真相。經過弊案檢驗後,郝的能力及清廉都已大受質疑,如果蘇還不能勝選,他的光環將迅速萎縮。別說選“總統”,連是否能再叱咤風雲(以老大自居),都已成問題。此時他想再選“總統”,徒然自取其辱。即使他只輸郝一點點,也算出局。這是民主遊戲規則。 

  至於行為後果,蘇原是黨內規劃的新北市候選人,他突然發難,執意選北市,讓都會型女性蔡跑去新北市,非都會型的他反而來北市。結果蔡有水土不服問題,都會型步調不符遼闊鄉土需要,他則有無從著力問題,玩的還是定點定人固樁戲碼。蘇蔡任何一人如果選不上,需負責任的都是蘇。蘇絕對無法規避各方問責。 

  而即使蘇蔡二人全當選,蘇也不能再選二○一二。因為“與民有約”不容許落跑。蘇蔡原本都是二○一二備胎,但二人既經選擇二○一○,而且保證做滿,就必須忠於選擇,沒有模糊空間。換言之,二○一二對當選市長的蘇蔡二人是結束了。 

  勿“吃碗內看碗外”

  那蔡英文如果選輸呢?這還得看如何輸。如果選舉過程激不起一點旋風,女性選民支持度又落後於朱立倫,則蔡顯然更不適於選“總統”。

  “總統”選舉是魅力比賽,李登輝、陳水扁、馬英九都發揮過魅力。民進黨要打敗馬英九,當然需要魅力型候選人。蔡若在新北市一役爆發不了魅力,她也不必選“總統”了。

  蘇蔡都不行,那民進黨二○一二還有人嗎?怎麼會沒有!一九九六年不是借將彭明敏嗎?二○○○年陳水扁不是自己冒出頭嗎?二○一二為什麼不能借將黨外名人,如李遠哲等?有人屬意林義雄,但林太過潔癖,水清則無魚,而且林有核四舊案,碳污染及毒污染風險已蓋過核污染,林的反核堅持與蔡英文的反ECFA堅持都是更上層樓包袱。包袱越少,“總統”之路就越順。

  蘇蔡認真選市長是對的,市長選不好更別妄想“總統”。“吃碗內,看碗外”的惡習是會被選民厭棄的。 


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: