|
| 民進黨“立院”黨團提案修法，要求黃世銘不得以“法院組織法”相關規定不到立院列席，因此將提案修法廢除相關條文。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北11月11日電(記者 黃筱筠)“檢察總長”黃世銘日前請假未到“立法院”備詢，民進黨“立法院”黨團今天召開記者會提出修法，黨團幹事長高志鵬表示，“檢察總長”的職責是救濟機關，應該是提出非常上訴，但是黃現在每天都要求下屬做的事情和一般檢查司法機關一樣，那就讓黃回歸到正常司法檢查體系，應廢除任期保障制度。
根據現行“法院組織法”，“檢察總長”有四年任期保障，不得連任，黃世銘以及“行政院長”江宜樺都堅持黃有任期保障，不應下台。
廢除特偵組草案，因朝野仍有意見，日前在司法法制委員審查時完成初審，但全案保留朝野協商。
民進黨“立院”黨團今提出修法，提到有關法院組織法第66條第10項規定，有關最“最高法院”“檢察總長”因年度預算與法律案須至會列席備詢，與“憲法”第67條第2項“各委員會得邀請政府人員，及社會上有關人員到會備詢”之規定，未盡相符，有牴觸“憲法”意旨之嫌，應予以刪除。
高志鵬說，當時民進黨朝小野大，不得不通過這條毀憲的修法，但是黃世銘竟然可以這條文拒絕出席備詢，該條文怎麼樣都不能讓黃世銘當成遮羞布、護身符，民進黨黨團會提出相關修正案，希望確保憲政體制回歸常軌，也希望國民黨屏除黨派意見支持。
黨團書記長吳秉叡表示，法院組織法相對“憲法”是比較低階，因此應該要回歸“憲法”。“檢察總長”以後就回到檢查司法制度，現在黃世銘卻自己解釋法令不出席“立法院”備詢，這是因為黃認為有“總統”在撐腰。
司法法制委員會召委、綠委吳宜臻也提到，黃世銘既然認為向“總統”報告沒有不法不用下台，就是認為他自己是特任官不是檢察官，這會影響基層檢察官。他們提出修法是希望讓黃世銘有退場機制，希望國民黨支持，否則以後會抵抗“國會”調查權。
另外，為配合法院組織法第63條之一刪除，“檢察總長”於“最高法院”檢察署特別偵查組廢除後，“檢察總長”之職務應回歸單純司第三審檢察事務之檢察長，雖仍屬“行政院長”提請“總統”任命之特任官，但已無由“國會”行使同意權及任期保障之必要，則法院組織法第66條第8項及相關之同條第9項、第11項、第13項均予以刪除。 |
