|
| 黨主席蘇貞昌在黨主席選前，根本不想碰這棘手的議題。 |
中評社台北4月9日電(記者 黃筱筠分析報道)反服貿群眾要求“先立法、再審查”，希望能夠讓兩岸協議監督條例法制化，再審查兩岸服務貿易協議。民進黨版“台灣與中國締結協議處理條例”草案，被馬政府指為“兩國論”，但經多次黨內討論，大部份意見也認為兩岸應朝務實方向走，仍未能修改“兩國論”主導立法，可見民進黨兩岸政策至今仍搖擺不定。
根據民進黨“立委”、內政委員會召委陳其邁說法，黨中央並沒有要求與民間版凝聚成一個版本，黨版目前名稱仍是“台灣與中國締結協議處理條例”。
民進黨版草案是在2008年提出，當時以“兩國論”修法，有時空背景。但民進黨2012年後，兩岸政策方向已有調整，多數時也以“中國大陸”取代“中國”的稱呼，希望釋出善意，為何監督條例版本，迄今紋風不動？
一名熟知兩岸事務的綠營人士就分析指出，其實民進黨應該沒有這個意思，只是沒有充分討論此草案的名稱問題。如果是認同反服貿學生立法，就不應該這時後還提出“兩國論”的立法草案，這是干擾立法速度，對立法來說是負面影響。
這名綠營人士也分析，民進黨日前討論兩岸政策，希望往務實方向調整，那就應該對外、對內都有一致性的行動，“不要突然又爆衝”。這位人士建議黨中央應該要召開中常會、中執會或是黨政協調機制，定調兩岸監督協議條例的名稱。
另外，民間版本兩岸監督條例草案，是由綠委尤美女幫忙提案，名稱為“兩岸協定締結條例”草案。所稱的兩岸，指台灣“中華民國”政府與大陸中華人民共和國政府。
|
