黃清賢說，2005年國共高層發表兩岸發展和平共同願景，帶動了馬政府2008年穩定執政，當時所提的共同願景中，還沒處理的部分是兩岸和平協議。兩岸關係從淺水區走到深水區，如果不處理現在停滯兩岸關係，很快就會有問題產生，像是要加入亞洲基礎設施投資銀行的創始會員等主權問題就會出現，因為中共的認知創始國必須是國家。
他表示，這些問題必須要解決，如果可以將兩岸政治定位關係確定為“主權重疊、治權分立”，並且強調不分裂，也許一開始台灣就可以加入創始會員國，而像是M503航路等很多爭議，也可以獲得解決。
黃清賢說，洪秀柱兩岸論述，把國民黨自從去年底縣市選舉慘敗後，不敢表達的意願表達出來，檯面上的人擔心去年底輸了，如果再提兩岸關係，選舉會再度失利，但過去國民黨被肯定就是兩岸政策，如果擔心選輸，就一直跟著民進黨，但又不敢走得比民進黨前面，國民黨處於劣勢，只會發展越來越不利。
他分析，洪秀柱所提出的兩岸論述，比起蔡英文日前所提“維持兩岸現狀”，更具客觀可行性。蔡的維持現狀，雖然提到“中華民國”但沒有講清楚，若將蔡的言論套回“台獨”黨綱”和《台灣前途決議文》來看，根本不可能獲得大陸肯定。
他認為，洪秀柱出來參選，逼迫國民黨有一個聲音出來，讓兩岸關係要往前推進。而民進黨方面也會推動他們兩岸論述，才不會讓兩岸政策在2016大選裡，成為沈默的聲音，若兩岸議題成為沈默聲音，對台灣只會越來越不利。
黃清賢表示，洪秀柱的兩岸言論在國民黨內也算是超前，現在黨內瀰漫保守心態，要接受洪言論會有難度，但這是藍營本來就應該要做，目前兩岸需要有和平框架協議，但馬英九現在幾乎都動不了。
因此，他認為洪秀柱的論述雖然國民黨內部會認為有風險，但若不往前走就變成保守政黨。洪在這次初選的貢獻，就是將兩岸論述被討論，成為選戰的可能重點。而洪的兩岸論述也會挑戰蔡英文的維持現狀說，會逼蔡要講清楚維持現狀的底線是什麼？洪出來挑戰，讓國民黨、民進黨必須要在兩岸論述上有所交鋒。 |
