中評社台北6月26日電／所謂“名滿天下，謗亦隨之”，洪秀柱突然竄起，話題性高，曝光度已取代柯文哲成為第一，她的父親和她的學歷近日被廣泛檢驗討論，迎合了這個社會愛偷窺、聽謠言的習性，對於負面的訊息，人們多抱著“寧可信其有”的態度，不論本質上多麼不合情不合理無厘頭。
資深政論家趙少康今天在台灣蘋果日報撰文指出，以洪秀柱的父親為例，如果他是檢舉者，為什麼還要在火燒島坐3年的苦牢？釋放後為何30年找不到工作？在當時的肅殺環境下，屈打成招是家常便飯，指鹿為馬、羅織入罪，一抓一大串更是司空見慣，除非你有百分之百確切的證據，捕風捉影、道聽途說的指控別人是檢舉者都是很嚴重的事。
再看洪秀柱的碩士學歷，學校是真的，學位證書是真的，寒暑假上課時數是真的，所以不是野雞大學，不是假學歷，爭議的只是在哪裡上課而已，每個人有每個人的狀況、環境、選擇，只要不是造假，又有什麼好苛責的？
應鼓勵願學習的人
未來世界，每個人受教育的方式應該更多元、更有彈性，遠距教學、網路教學會更流行，不必一定拘泥在什麼地方什麼場所受教育，可以在學校的教室里、在家中的電腦前，甚至可以在旅途的手機上，一個優秀受歡迎的教師，可以用網路同時給幾萬個學生上課，包括哈佛等名校，已開了很多在網路上修課、考試的課程，修過了一定的課程學分後，只要再去學校一段時間學習，就可取得該校正式學位，這在以前根本是無法想像的事。另外很多名校在外國設立分校招收當地學生，如紐約大學在上海、杜拜都設分校授予學位，杜克大學在新加坡與新加坡大學合設醫學院，這種現象愈來愈普遍。一個人只要願意繼續學習，也許獲得的學位沒那麼耀眼，都該受鼓勵，尤其對政治人物更是如此。
洪秀柱因為暴紅而招致各種批評，不過蔡英文也要小心因為沒有具體主張而在媒體上不見了，被邊緣化對候選人並不是什麼好事，很難一路模模糊糊把選戰打到最後。
雖然洪秀柱、蔡英文都要對方打一場乾淨不抹黑的選舉，但看來唱高調歸唱高調，要真做到恐怕不容易，不過至少蔡洪應該提出對“國家”興利的主張，未來台灣10年、15年的路線圖，何去何從？如何生存？如何成長？如何擴大？總不能成天陷在泥巴戰里丟過來丟過去吧，愈是在這個台灣價值混亂的時候，愈是需要“總統”候選人提出明確的主張。 |
