|
| 大法官被提名人黃昭元。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北10月20日電（記者 黃筱筠）“立法院”上午審查大法官被提名人、台灣大學法學院教授黃昭元人事案。外配背景的國民黨不分區“立委”林麗嬋針對陸配工作權以及陸生納保的議題詢問，黃昭元答覆表示，陸生納保應該要比照外籍生，陸配不能進到公家機關工作確實是限制太廣，有必要針對一些基層工作放寬限制。
林麗嬋是從柬埔寨嫁到台灣，非常關心外配以及陸配議題，她用台語詢問，有關國籍法或是兩岸人民關係條例規定，外配或是陸配要取得身分證十年後才能參政，也規定要取得身分證十年之後，才能取得公務機關的工作，但在取得這資格前，為什麼不能當廚工，清潔公？如果是“總統府”垃圾桶可能會透露國家機密，但是如果在國小、國中當清潔工，卻說會洩露國家機密，這樣合理？
黃昭元也同樣用台語回答說，他寫過一篇文章批評過，他認為限制移民的人不能到公家機關任職的範圍太廣了，有必要針對一些基層的工作要放寬限制。但他也說，其實透過“立法院”修法就可以解決，要透過“釋憲”可能會很慢。
林麗嬋也問到，僑生、外籍生都有納入健保，陸生可以納入健保？黃昭元說，應該還不行。林則不滿說，“中華民國”喊出人權立國，竟然允許一群大陸學生來台灣，醫療權跟其他學生不一樣，這樣合理嗎？
黃昭元說，這碰到一個平等比較難的問題，就是本國人以及外國人的問題，有關主權國家看待這樣議題，都無法百分之百和本國人享有一樣權益，而健保又涉及到廣益社會福利，但即使是這樣，他自己在美國留學過，外國學生可否參加社會保險很難一概而論。對所有外來學生，不管外籍生或是陸生，應該要同等看待，若沒有納保就一同沒有，要有就應該都要有。
但他依然強調，這件事情透過“立法院”修法是最快的事情。 |
