他認為，朝韓會談對台灣來說不見得是壞事，朝鮮與美國關係惡化，對台灣反而不利，朝鮮半島發生戰爭的可能性，遠超過兩岸發生戰爭可能性。若兩岸發生戰爭不是台灣被吃掉，就是中美打起來，台灣怎麼可能反攻大陸，中國也沒這個必要武統，十九大之後，就是反“台獨”力道加大。
郭正亮說，朝韓會談朝和平方向後，兩岸接下來的氛圍應該也是正向。是一種國際輿論的力量，認為既然朝鮮都可以和平會談，“你們兩岸也可以，大家各退一步的輿論會出現”。
郭正亮對中評社說，若朝鮮半島關係惡化，台灣可能被出賣，“會被秘密交易”，但兩岸關係若被勸近，循的是談判原理，這類的談判都是公開透明，不是私下出賣，這對台灣是好的。這也是國際輿論對兩岸關係期許和平，還不致於是壓力。
他說，國際輿論會認為，在亞洲，朝鮮半島是一個火藥庫，現在解決了，再來就會關注兩岸議題，兩岸是亞洲第二個火藥庫，要怎麼解？這都是屬於和平談判的範圍。而如果兩岸要和平談判，“我們就要把話講白”，中國不承認我們怎麼談？蔡英文說了“中華民國”，中國該怎麼處理？中國就會搬出“九二共識”。但是“九二共識”蔡英文講不出來。
他表示，蔡英文也不是沒回應，已經提到“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例，這些有“中華民國”因素，“九二共識”是國共兩黨共識，民進黨不可能接受，這也非“中華民國”共識，我們願意退到“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例，以及過去簽署的21項協議，但是中國顯然不願意。
郭正亮對中評社表示，蔡英文希望從法律找原則，“若中國願意定義‘中華民國’，蔡就願意回答一中”，全世界都知道一中是中華人民共和國，我們不可能接受，“中國沒有對‘中華民國’做出定位，我們怎麼詮釋一中？”中國不能不理會這個問題，如果中國不提出可操作的法律框架，那兩岸是無解。
郭正亮表示，朝鮮巧妙利用中美矛盾，朝鮮想要的是美國建交，但是朝鮮也知道談的不順，要有靠山就是中國。因此，金正恩先去訪問北京，但是美國和韓國事先都不知道，凸顯出朝鮮與中國有特殊關係，他們的親密程度遠超過想像，一定是透過軍方。金正恩很懂政治，還把全家都帶去中國，取得北京高度信任，但北京要求回訪，金正恩卻沒答應，只說先與韓國美國見面後再說。
他認為，朝韓會談中文在寅是傳話人，相對來說沒有籌碼，但是有潤滑劑的作用，減少四月美韓軍演規模，促成和平氣氛，而這一局日本被晾在一邊，沒有角色。既然核武已經成為事實，韓國軍事上也輸了這一點，因此韓國希望可以先平衡住，雙方就先拼經濟。
|
