】 【打 印】 
修法降罷免門檻?綠委雜音大、無共識
http://www.CRNTT.com   2021-02-22 12:22:26


民進黨“立院”黨團書記長羅致政。(中評社 黃筱筠攝)
綠委鄭運鵬。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北2月22日電(記者 黃筱筠)面對國民黨“罷萊委”一波接一波,有報道指出,民進黨內已有高度共識,希望能修選罷法,提高罷免門檻。民進黨“立法院”黨團書記長羅致政表上午示,個別委員有各自提案,黨團內部沒有針對“選罷法”修法進行討論,因此,目前沒有黨版或是黨團立場。

  民進黨“立委”鄭運鵬說,國民黨推動報復性罷免,都跟美豬、美牛有關,因此罷免有煽動性,但如果為了這個要修法,他個人立場保留。

  他認為,過去罷免成功的案例是國民黨一位、民進黨一位,相同標準要去修正,這是對國民黨報復性罷免的不滿,但如果要修法就是另一種不公平,因此要從長計議。

  鄭運鵬表示,現在選舉制度有兩種,縣市長選舉、“立委”選舉是單一選區,與多席次議員選舉,多席次議員選票得票比較低,要把議員罷免門檻調更高,那是很矛盾。低席次得票低,但是相對罷免門檻要高,這在學理上跟實際上都不容易平衡,“我自己對於修法態度保留”。

  他強調,台灣行使罷免幾次之後,台灣選民就會知道罷免是什麼,很多作奸犯科民代沒被罷免,反而是政治表態明確被罷免,選民自己會檢討,不需要動到“選罷法”門檻。

  至於是否單一席次選舉跟多席次罷免分開比較好?鄭運鵬認為,多席次跟單一選區分開也很怪,單一選區要過半,難道罷免門檻要過75%嗎?這也很怪,現在沒有看到可操作的方向。

  鄭運鵬表示,如果民進黨自己提修法,好像民進黨自己很怕,但不是這樣,應該要讓選民自己知道並理解罷免意義那更好,比“選罷法”修法門檻更重要,現在門檻25%,其實是相對高的,當選得票率大約40%,罷免門檻25%應該算是高的。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: