單厚之表示，羅智強參與初選理論上可能不會過，但是不會把事情搞得這麼難看，現在朱立倫直接提名張善政，人選並不漂亮，如果人選一定會贏，那個方也就沒意見。但是現在提名邏輯莫名其妙，是張善政民調好？還是地方基層好？大家現在看不到會贏的樣子，那就無法服眾。如果是會贏的人，大家沒話說，但是張善政不像會贏的人。
他說，這跟當年換掉洪秀柱提名處理的一樣，換了洪秀柱會贏，大家會支持，但是換了一個差不多的朱立倫，那倒底換的意義何在？現在徵召張善政，國民黨現任桃園地方公職，沒有一個說張善政這個人選好，國民黨在桃園有政治能量沒有一個說好，那這個人選可能就是有問題。
單厚之對中評社分析，張善政比較大問題是看起來一直想選舉的人，之前都兼了很多顧問，就是要累積政治本錢。當時擔任“行政院長”民調高，是因為看守“內閣”藍綠都沒有罵他，意外民調很高，而且那一段“行政院長”時間也才3個多月，只做了3個多月，要說行政能力好不好是看不出來。
他也說，張善政之前跟韓國瑜搭檔副手參選2020還沒有入黨，現在要選桃園竟然入黨接受徵召，張善政其實一直以為自己是“總統”級，韓國瑜找都不願意入黨，屬於邊緣人。而歷來國民黨政務官去選舉的人很少，國民黨現在這麼弱，政黨資源其實是無法輔選張善政，而張本身對選舉有沒有能力？可以組織“直轄市”選舉嗎？背景是漂亮，可能不會遭到司法迫害，但是低討論度又是沒有聲量的人，這是張比較大的問題。
不覺得張善政是強棒？單厚之說，以紙上作業來看是好人選，但是沒有政治能量，錦上添花可以，但是沒有政治地方的盤，沒有粉、沒有政治能量，且對選舉認知可能是最大問題，倒底是承接韓國瑜的支持度、馬英九的支持度，還是朱立倫的支持度？可能通通都沒有。
他也說，張善政問題比國民黨“立委”蔣萬安更嚴重，這個狀況更困難，地方可能都不願意幫忙，接下來地方會怎麼輔選，可能大家通通不滿意，也不願意一起舉辦活動等。國民黨提名張善政對民進黨來說，會是比較好選，因為張怎麼組織選舉團隊都很困難，民進黨“立委”鄭運鵬被提名的機會變高，接下來要看這一、兩個月的民調變化。 |
