不可否認，這需要很精準的政治計算和政治操作，才能達到既“反對民主進步”的目標，又不承擔“反對民主進步”的責任。
為了讓這樣的政治圖謀變成現實，就需要尋找乃至創造具有挑釁性的議題和機會，一方面塑造自己的“當然民主鬥士”形象，一方面預先將阻礙香港民主發展的帽子扣到別人頭上。反對派目前極力要做的就是為“反對聲音”尋找一切機會充分放大，顯示他們在為“很多”民眾表達意見，力求避免民眾認識到否決新的政改方案只是極少數反對派自身需要長期保留的生存空間，從而唾棄他們。
簡而言之，香港反對派的生存需要香港社會的裂痕，目前甚囂塵上的言行就是刻意“做大聲勢”，為自己惡阻香港民主發展的行為，做好推卸政治責任的準備。
如此，香港反對派至少有幾個問題要解決，比如首先要修補“當然民主鬥士”的惡劣形象；其次要讓社會覺得反對派有很多人支持；三是不能讓民眾普遍覺得他們否定新的政治方案缺少聲勢；四是要讓民眾覺得他們否定新的政改方案就是“為了民主”。
如何修補立法會內幾個特殊的“當然民主鬥士”的負面形象，應該是反對派煞費心思的操作。因為“社民聯三子”近年來在立法會內常常以出位的表演乃至推動暴力問政，已經在香港社會引起了普遍的反感；很多深以“香港文明”為傲的民眾，都在質疑“社民聯三子”的所作所為是否“民主”，擔憂越來越明顯的暴力問政將會把香港民主政治帶向難以挽回的困境。對反對派來說，似乎沒有這幾個敢於亂出怪招的議員帶頭拼殺，又難以凝聚合力，因此就必須重塑“社民聯三子”作為“當然民主鬥士”的形象，為了保險起見，還不惜冒險安排原本形象比較溫和的陳淑莊和梁家傑參加“五區總辭”，以淡化“社民聯三子”的暴力形象，爭取中間選民。
新的政改方案得到多數香港民眾的支持，已經是不爭的事實。為了讓否決新的政改方案擁有“正當性”，就必須將事態鬧大，最好鬧到不理性的程度，讓社會產生嚴重的對立，從而讓自己“顯得很強大”，讓人們覺得這些政客擁有很多人的支持。
為了修補“當然民主鬥士”的負面形象、讓社會產生錯覺，就必須尋找一切可能的機會挑起事端，在沒有事端的時候也要製造事端，組織支持者借機大造聲勢，為否決新的政改方案製造“聲威”。
而修補負面形象、創造被支持虛像、製造事端顯示“聲威”，最終都是為了讓民眾覺得他們否定新的政改方案有理，他們目前阻止民主步伐就是為了“民主進步”。所以在極力挑釁、造勢的同時，一些反對派政客就以漫天要價、指鹿為馬或瞞天過海、偷梁換柱的方式，蠻橫無理地把“阻礙民主發展”的帽子扣到特區政府和中央政府的頭上。 |
