不安，並不是單純的軍事安全問題，因為兩岸關係大幅改善後，軍事的不安，門檻已經變得很高。反而是充斥在生活中對大陸的不安全感，卻沒有被注意到。例如SARS、黑心食品、沙塵暴、毛巾傾銷、毒奶粉等負面名詞，都被綠媒刻意冠上“中國”。
這些對中國的不安全感，在日常生活中被綠媒潛移默化後，很容易就被操作來推翻ECFA的效益。
事實上，ECFA的深化，對台北都會區的金融產業、跨國企業有一定的成效，對中小企業來說，也可能在未來1年半內也會產生立竿見影的效果，但即使如此，大陸做了99件“讓利”，只要有1件突發狀況，在兩岸互信低落的狀況下，就很容易被渲染、進而被完全摧毀。
這個現象，在中南部又特別明顯。ECFA釋出利多，會被綠營操作成“以商逼政”，只要大陸的“讓利”少一點，就被批為是“做假的”。
現在，民進黨及其支持者，又更加維護台灣在國際上的旗、歌問題，其實這就代表對台灣主體意識的投射；對於“主體意識”的認同，大陸方面，目前當然還是鐵板一塊；但周志杰認為，“一中各表”不能僅適用在兩岸關係，事實上已經有外部化的需求與趨勢。
|
