但如果“洩密”最後只是繪聲繪影的想像，也已經對兩岸事務團隊士氣打擊很大，對馬政府團隊則是重傷。
張顯耀被控“洩密”並接受調查，現在朝法律的方向去理解，這需要有具體的證據，包括確切的人事時地物等；司法調查拿得出證據，張顯耀若罪證確鑿，自此身敗名裂，直接依刑責論罪，但也算是死得乾乾淨淨。
但是，對張的“洩密”指控，目前所揭露的信息都不具體，況且，對照張近年來授予的職位工作與任務，也有前後不一致、很難解釋清楚的地方：
其一，如果已掌握張顯耀確切的“洩密”事證，陸委會內部何故近日才啟動行政調查程序？又遲直至今日才移送調查局偵辦？
其二，如果懷疑張顯耀“長期”洩密，那麼張顯耀自2012年2月任陸委會政務副主委、2013年9月被拔升為特任副主委，怎麼能一路提拔升官，還繼續委以重任，甚至在今年大陸國台辦主任張志軍訪台時，都還是由張顯耀出面？
丁仁方表示，如果法律上構成“洩密”要件的證據拿不出來，而是張顯耀在處理兩岸事務、談判過程中的一些言行，被解釋、判斷認為是“洩密”的話，止於繪聲繪影的想像、在捕風捉影之下所指控的“洩密”，讓兩岸關係要如何發展下去呢！
|
