美國透過再平衡政策（譬如TPP等），在亞太區域推動了一種全新的戰略觀念，包括生產正義、社會公益、環保議題等都帶到亞太地區來了，這些東西比過去說的國防、外交、安全的議題還要更細緻，而且，範圍還在不斷的擴大當中，不再只侷限於傳統的安全觀念。可以說，現在是朝向“綜合性安全”（comprehensive security）的概念在發展。
中國還占優勢的地方是市場、工廠、消費、外匯存底、經貿。美國也知道還有很多議題需要和中國保持又競爭、又合作的關係，包括經貿與人民幣上揚問題要和中國談；在安全議題上，美國一方面和很多國家做了頻繁的軍事演習，美國的航母開到了東海外，對中國而言都是很大的壓力；但在環太平洋軍事演習中，美國邀請中國參加，台灣也可能有機會被邀請。
中評社問：馬政府8年來的兩岸政策在內部碰到什麼問題？
答：近幾年來，台灣從亞洲四小龍亮麗的成績逐漸下滑，對於不能加入區域經貿組織、被邊緣化，以致產業沒有競爭力、年輕人薪資所得不高，產業外移等現象，造成台灣內部對於對馬英九的信任度達到最低點。
對馬英九來講，“解鈴還需繫鈴人”，馬政府就找中共來緩和兩岸關係，希望釋出善意來改善，2008年起，馬政府也就把兩岸關係放得非常重要。但從反對黨看來，馬政府在國防、外交就做得比過去保守許多，甚至是在自我限縮，嚴詞批馬的各種講法，諸如外交不是休兵是休克，國防則是自廢武功等。
綜觀這幾年來，台灣外部有亞太情勢的改變，從2008年到2014年的太陽花事件之前，馬政府的執政效果在哪裡？ECFA的效益在哪裡？小市民有感嗎？薪資所得有成長嗎？經濟成長老百姓滿意嗎？總總的疑問與年輕人的失落感等，某一個程度的對馬政府、對國民黨的不信任投票，就是透過“反服貿”來呈現的。
中評社問：2012、2016，民進黨推出的是同一位候選人蔡英文，4年過去了，民進黨是否會有新的展望、契機？
答：在過去4年來，台灣外部國際情勢因為中國崛起與美國重返亞太而有極大改變，內部情勢透過公民社會崛起也在做結構性的改變。此時，對兩岸關係來說，即是機會也是挑戰；包括藍、綠、中間選民都在期待一個有國際觀、理性、專業、務實，並具有國家主權意識，有智慧帶領台灣、且台灣人可以信任交託的領導人。不管下一任的台灣領導人是誰，必須了解三件事：
|
